Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 04 октября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Лисовицкий С.П., с участием ***а Р., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ***а Рабшанбека, 02 июня 1976 года рождения, уроженца и гражданина Республики Кыргызстан,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Кыргызстан *** Р. совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места жительства, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

*** Р., являющийся гражданином иностранного государства (Кыргыз-стан), временно пребывая в РФ (в г. Москве), поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва, пр-д Нансена, д.1, но фактически проживал по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.165д, корп.4, кв.164, чем нарушил в городе федерального значения Москве правила миграционного учета, установленные ст.20 Федераль-ного закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в связи с чем задержан 30 сентября 2016 года по адресу: г.Москва, Дмитровское шоссе, д.165д, корп.4, кв.164.

Допрошенный в судебном заседании *** Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, признал и показал, фактически осуществляет трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник района Северный». Регистрацию ему оформил знакомый, в ООО «ЭКОБУДЕКС» никогда не работал и не знает, чем данная организация занимается. По адресу: г. Москва, проезд Нансена, д.1 он не проживал.

Вина ***а Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, помимо его показаний, подтверждается письменными материалами дела, в т.ч. сведениями АС ЦБДУИК ФМС России (лд 18-21), которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ***а Р. (лд 2) суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законода-тельства и содержит в себе все необходимые реквизиты.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

К стороне, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете относит находящихся в Российской Федерации физических и юридических лиц, у которых иностранный гражданин фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится). Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Из содержания вышеназванных норм следует, что в качестве места пребывания иностранного гражданина для целей миграционного учета допускается указывать нежилое помещение, являющееся местом нахождения организации, выступающей в качестве его принимающей стороны, и не обязательно указывать жилое помещение, в котором этот иностранный гражданин фактически проживает.

Как усматривается из материалов дела 07 мая 2016 года *** Р. прибыл в Российскую Федерацию, согласно справке АС ЦБДУИК ФМС России (лд18-21) принимающей стороной являлась организация ООО «ЭКОБУДЕКС», однако *** Р. фактически осуществляет трудовую деятельность в ГБУ «Жилищник района Северный», что подтверждается дополнительным соглашением № 4 от 31 июля 2016 года к трудовому договору № 250 от 19 августа 2015 года. Кроме того, *** Р. в судебном заседании подтвердил, что регистрацию ему оформил его знакомый, в ООО «ЭКОБУДЕКС» он не работает и не знает, чем данная организация занимается.

Таким образом, ООО «ЭКОБУДЕКС» фактически не является принимающей стороной.

На основании изложенного считаю факт совершения ***ым Р. адми-нистративного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении ***у Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ***а Р., который к административной ответственности ранее не привлекался, а также раскаяние ***а Р. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ***ым Р. административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ***у Р. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

***а Рабшанбека, 02 июня 1976 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000 000 100 41, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ОКАТО (ОКТМО) 45384000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140, УИН 18880377160001989058.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий