Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6763/16 по иску Префектуры ЦАО города Москвы, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к АО «Центр управления федеральной собственностью» об обязании предоставить доступ в нежилые помещения,

установил:

Префектура ЦАО города Москвы, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратились в суд с иском к АО «Центр управления федеральной собственностью» об обязании предоставить доступ в нежилые помещения: подвал и помещения 1-го этажа дома, расположенного по адресу: г. …, для производства работ по замене инженерных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, канализации и центрального отопления и обеспечить свободный доступ к инженерным системам.

В настоящее судебное заседание от полномочного представителя истцов ... поступило заявление, в котором Префектура ЦАО города Москвы, Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы отказались от предъявленных исковых требований к ответчику АО «Центр управления федеральной собственностью» в полном объеме, в связи с чем, производство по делу представитель истцов просил прекратить.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика АО «Центр управления федеральной собственностью» ... и ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» ... против прекращения производства по делу по данному основанию не возражали, а истцы, равно как и третье лицо ООО «Экми Групп», будучи надлежаще извещенными о времени и месте разбирательства дела, в суд не явились и дело рассмотрено в отсутствие указанных участков процесса по правилам ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Установлено, что отказ истцов от исковых требований к ответчику не противоречит закону, права и законные интересы сторон и третьих лиц не нарушает, поэтому суд принимает отказ Префектуры ЦАО города Москвы и Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы от исковых требований.

При таком положении, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по настоящему делу прекращается.

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере … руб., уплаченная по платежному поручению № … подлежит возвращению Департаменту финансов города Москвы (ФКР Москвы л/с …) на основании подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Префектуры ЦАО города Москвы, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы от исковых требований к АО «Центр управления федеральной собственностью» об обязании предоставить доступ в нежилые помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-6763/16 по иску Префектуры ЦАО города Москвы, Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы к АО «Центр управления федеральной собственностью» об обязании предоставить доступ в нежилые помещения - прекратить.

Возвратить Департаменту финансов города Москвы (ФКР Москвы л/с …) государственную пошлину в размере … руб., уплаченную по платежному поручению № … в УФК МФ РФ по г. Москве (ИФНС России № 5 г. Москвы, л/сч. …), о чем выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: