Решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 01 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., участием помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Даниловой М.Ю., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5475/16 по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Отрадное города Москвы о продлении административного надзора в отношении Насонова С.А.,

установил:

Отдел МВД России по району Отрадное города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Насонова С.А. сроком на шесть месяцев.

В обосновании своих доводов заявитель указал, что приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 19.01.2007 Насонов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного … УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

… Насонов С.А. освободился по отбытии срока наказания, после чего постановлен на профилактический учет в ОМВД России по району Отрадное города Москвы.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.10.2013 в отношении Насонова С.А. установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничения в виде:

- явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В течение года Насонов С.А. совершил восемь административных правонарушений: … за которые ему назначено наказание в виде административного штрафа, административного ареста и обязательных работ.

Насонов С.А. был осужден к лишению свободы, за совершение тяжкого преступления, имеет неснятую и не погашенную судимость, после постановки под административный надзор совершил восемь административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ частью 3 статьи 4 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос о продлении административного надзора.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по району Отрадное города Москвы ... поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям; Насонов С.А. против продления в отношении него административного надзора не возражал; помощник прокурора Данилова М.Ю. полагала необходимым административный иск удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной в суд копии решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 16.10.2013 в отношении Насонова С.А. установлен административный надзор сроком на три года, со следующими административными ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

23.04.2015 Насонов С.А. встал на профилактический учет в отдел МВД России по району Отрадное города Москвы, в отношении него установлен административный надзор и заведено дело об административном надзоре.

После постановки на учет в течение года Насонов С.А. восемь раз был привлечен в административной ответственности, за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что Насонов С.А. на путь исправления не встал, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления в отношении Насонова С.А. административного надзора и удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Принимая решение о продлении административного надзора, суд продлевает в отношении административного ответчика административный надзор сроком на шесть месяцев, с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Принимая решение о продлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений.

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Заявление отдела МВД России по району Отрадное города Москвы о продлении административного надзора в отношении Насонова С.А. – удовлетворить.

Продлить в отношении Насонова С.А. административный надзор сроком на шесть месяцев с административными ограничениями в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, для регистрации; а также запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Перова

Мотивированное решение составлено 01.11.2016