Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6741/16 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа , суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между фио и фио был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежные средства в размере сумма. Также согласно договора ответчик обязался выплачивать в адрес истца проценты в размере 6 % от суммы займа, за каждый месяц пользование займом. Уплата процентов по договору должна была производится ежемесячно до седьмого числа следующего месяца. При этом последний платеж по данному договору и уплата процентов по нему были быть произведены не позднее дата. Условиями договора займа от дата также предусмотрено, что заемщик вправе до истечения указанного в договоре срока возвратить указанную сумму денежных средств в полном объеме, с уплатой при этом процентов. В случае же нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 3 договора, предусмотрена обязанность ответчика по уплате неустойки в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае же несвоевременной уплаты процентов за предоставленный займа, ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Однако ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил и в указанный договором срок сумму займа и сумму процентов истцу не вернул. При этом после наступления срока возврата суммы займа с процентами истец неоднократно обращался к ответчику с требование о возврате денежных средств. Так, до дата ответчик поддерживал с истцом связь и выплачивал частями сумму задолженности по договору займа, однако 2 года назад, ответчик сообщил истцу, что он находится в тяжелом финансовом положении . С тех пор ответчик перестал выплачивать в адрес истца платежи в счет погашения долга по договору займа. Таким образом сумма основного долга в размере сумма по договору займа от дата не возвращена ответчиком до настоящего времени. На основании изложенного просил суд взыскать с фио в пользу фио сумму основного долга по договору займа от дата в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному адресу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между фио ( Займодавец) и фио ( Заемщик) был заключен договор денежного займа.

Согласно п. п. 1. 2 указанного договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность деньги в сумме сумма, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленных п. 3 настоящего договора срока. За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу 6 ( шесть) процентов от суммы займа за каждый месяц пользования Займом.

П. 3 указанного договора предусмотрено, что возврат занятой суммы денег производится следующим образом : уплата процентов по настоящему договору производится ежемесячно до седьмого числа следующего месяца. Последний платеж по настоящему договору и уплата процентов по нему должны быть произведены не позднее седьмого сентября две тысячи восьмого года.

Согласно п. 4 Договора Заемщик вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока возвратить занятую сумму денег в полном объеме, уплатив при этом проценты за предоставление займа со снижением их размера, указного в п. 2 настоящего договора, пропорционально фактическому сроку пользования займом. Займодавец обязан принять данный платеж.

В соответствии с п. 5 Договора в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 3 настоящего договора, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку из расчета 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае же несвоевременной уплаты процентов за предоставленный займа, ответчик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Вместе с тем в исковом заявлении истец пояснил, что ответчик принятые на себя обязательства, предусмотренные договором займа не исполнил и в указанный договором срок сумму займа и сумму процентов истцу не вернул. При этом после наступления срока возврата суммы займа с процентами истец неоднократно обращался к ответчику с требование о возврате денежных средств. Так, до дата ответчик поддерживал с истцом связь и выплачивал частями сумму задолженности по договору займа, однако 2 года назад, ответчик сообщил истцу, что он находится в тяжелом финансовом положении . С тех пор и фио перестал выплачивать в адрес истца платежи в счет погашения долга по договору займа.

Таким образом истец указывает, что поскольку ответчиком во исполнения условий договора займа до дата осуществлялись платежи в счет возвраты суммы займа в связи с чем сумма долга в настоящее время составляет сумма. Указанные денежные средства ответчиком не возвращены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик фио получив в качестве займа от истца денежную сумму в размере сумма, что подтверждается договором займа от дата, в предусмотрены договором срок денежных средства истцу не возвратил, вместе с тем из искового заявления следует, что ответчиком во исполнения условий договора займа до дата осуществлялись платежи в счет возвраты суммы займа в связи с чем сумма долга в настоящее время составляет сумма, учитывая, что стороной ответчика не представлено в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры по возврату долга, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к фио о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио к сумму долга в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

Федеральный судья: фио