Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 декабря 2016 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Запертовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7388/16 по иску Кемпель В. к ООО «ФенстерВелт» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кемпель В. обратился в суд с иском к ООО «ФенстерВелт» о взыскании … руб. 34 коп. задолженности по договору займа № …, представительских расходов в размере … руб. и … руб. 61 коп. в счет возврата государственной пошлины.

В силу ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд

по вторичному вызову, исходя из чего, по правилам, изложенным в ГПК РФ, суд оставляет настоящий иск без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно

которым суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кемпель В. к ООО «ФенстерВелт» о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья: