Постановление о назначении административного наказания

3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда адрес фио, с участием лица привлекаемого к административной ответственности фиоЭ., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КАП РФ, в отношении фио Эльшахата Эльсаеда 26.06.1994года рождения, паспортные данные и гражданина Арабской Республики Египет, араба по национальности, русским языком владеющего, временно не работающего, постоянно зарегистрированного в Арабской адрес, адрес фио, фактически проживающего по адресу: Москва, адрес, д. 12-А кв. 49, по месту временного пребывания в Российской Федерации не зарегистрированного ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, на учетах в НД и в ПНД не состоящего, суд

УСТАНОВИЛ:

гражданин Арабской адресфио Эльшахат фио дата. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он, прибыв в Российскую Федерацию и адрес дата, являясь иностранным гражданином, прибывшим в РФ на основании действующей до дата визы, будучи поставленным на миграционный учёт и имея срок пребывания до дата, в нарушение положений п. 2 адрес закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от дата № 115-ФЗ, а также п.п. «В» п. 2 адрес закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» от дата № 207-ФЗ, по истечении установленного ему срока пребывания с дата по настоящее время уклонился от выезда из Российской Федерации, и адрес не покинул, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (при этом данный факт был выявлен по адресу: адрес, д. 12-А), чем нарушил установленный указанными правовыми актами порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, и в связи с чем был задержан сотрудниками полиции дата по адресу: Москва, адрес, д. 12-А.

Допрошенный в судебном заседании фиоЭ. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КАП РФ признал и показал, что дата он приехал из АРЕ в РФ (адрес) с целью учёбы, уведомил органы миграционного контроля о месте пребывания (встал на миграционный учет) по адресу: адрес, сроком до дата, однако, до настоящего времени проживал по адресу: Москва, адрес, д. 12-А кв. 49, у своих знакомых. По истечении установленного срока пребывания с дата по настоящее время с адрес не выехал.Кроме того, добавил, что с момента приезда в РФ до настоящего времени трудовой договор или иной другой документ подтверждающий факт осуществления им трудовой деятельности он не заключал, патента на право трудовой деятельности не оформлял. Близких родственников граждан РФ не имеет, в содеянном раскаялся, обещал суду, что подобного в его жизни больше не повторится.

Вина фиоЭ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, помимо его показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а именно: рапортом адрес ОМВД России по адрес фио о выявлении и задержании иностранного гражданина фиоЭ. по адресу: Москва, адрес, д. 12-а, протокол об административном правонарушении в отношении фиоЭ. серии СВ № 0018896, письменное объяснение фиоЭ., которые в свою очередь по смыслу совпадают с позицией фиоЭ., изложенной в судебном заседании, гражданским паспортом фиоЭ. (копия которого приобщена к письменным материалам настоящего гражданского дела) из которого видно, что фиоЭ. является гражданином Арабской Республики Египет, миграционной картой, из которой видно, что фиоЭ. прибыл на адрес дата, талоном – уведомлением о временной регистрации в РФ, из которого видно, что фиоЭ. временно зарегистрировался по адресу: адрес, сроком до дата, справкой проверки фиоЭ. по учетам АС ЦБДУИГ ФМС России, справкой проверки фиоЭ. по учетам ГИАЦ и ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, из которых видно, что фиоЭ. по учетам не числится, уведомлением Консульства Арабской Республики Египет о выявлении фиоЭ.

Протокол об административном правонарушении в отношении фиоЭ. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, составлен с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании изложенного считаю факт совершения фиоЭ. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении фиоЭ. наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности фиоЭ, который к административной ответственности ранее не привлекался, а также раскаяние фиоЭ. в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от дата N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В Постановлении от дата N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 3-П, от дата N 5-П, от дата N 8-П, от дата N 15-П, от дата N 1-П и др.).

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить фиоЭ. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио Эльшахата Эльсаеда паспортные данные и гражданина Арабской Республики Египет, араба по национальности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон ИНН телефон, Код ОКТМО телефон, Номер счета получателя платежа телефонтелефон, БИК телефон, КБК телефонтелефон, УИН телефонтелефон

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио