Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 01 ноября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Абакарвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6609/16 по заявлению Глебовой О.В. об отмене постановления нотариуса г. Москвы Яркиной М.В.,

установил:

Глебова О.В. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. от 12.08.2016 об отказе в совершении нотариального действия, которым ей было отказано в принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего … Панкова В.Н. за пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что названное постановление лишает ее законного права на получение причитающейся ей части наследственного имущества, как наследнику первой очереди по закону.

Заявитель Глебова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заинтересованное лицо Нотариус г. Москвы Яркина М.В. в судебном заседании просила отклонить требования Глебовой О.В., ссылаясь на то, что при вынесения оспариваемого постановления она действовала в строгом соответствии с законом, учитывая, что шестимесячный срок на обращение с заявлением о принятии наследства Глебовой О.В. был пропущен и действовавшая от имени наследника Глебовой О.В. – Данильченко О.А. при таком обращении бесспорных доказательств фактического вступления во владение наследственным имуществом не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение суда в отсутствии заявителя.

Выслушав объяснения заинтересованного лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 12.08.2016 нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. было вынесено постановление об отказе Глебовой О.В. в совершении нотариального действия в виде принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего … Панкова В.Н. за пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением Глебова О.В. ссылалась на то, что названное постановление лишает ее законного права на получение причитающейся ей части наследственного имущества, как наследнику первой очереди по закону, указав, что является дочерью наследодателя Панкова В.Н., умершего … .

Как усматривается из материалов дела и объяснений нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. по истечении шести месяцев со дня открытия наследства к имуществу Панкова В.Н., умершего … каких-либо заявлений от иных наследников, кроме обратившейся к нотариусу 04.06.2014 наследника первой очереди – дочери наследодателя Ермаковой И.В. не было, а потому последней было выдано свидетельство о праве на наследство к имуществу наследодателя Панкова В.Н.

02.08.2016 нотариусу г. Москвы Яркиной М.В. поступило заявление от представителя заявителя Глебовой О.В. по доверенности – Данильченко О.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего …. Панкова В.Н. со ссылкой на то, что Глебова О.В. также является наследником первой очереди к имуществу наследодателя Панкова В.Н., поскольку является его дочерью.

Как усматривается из оспариваемого постановления, отказывая в совершении нотариального действия – принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего …. Панкова В.Н. нотариус г. Москвы указала на пропуск наследником Глебовой О.В. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, и отсутствие документов, бесспорно подтверждающих фактическое вступление Глебовой О.В. во владение наследственным имуществом.

В соответствии Основ законодательства о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя.

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ГК РФ).

Наследство в соответствии с ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, если в оформлении наследственных прав было отказано по мотиву пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом срока фактически вступили во владение наследственным имуществом ( - ГК РФ), либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе ( ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие наследства.

В первом случае подлежат доказыванию обстоятельства, свидетельствующие о совершении наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства любых действий по владению, управлению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в исправном состоянии, об уплате налоговых и иных платежей, о получении платы с лиц, проживающих в наследственном доме (квартире), погашении за счет наследственного имущества долгов наследодателя и т.п.; во втором случае - обстоятельства, подтверждающие причины пропуска срока для принятия наследства, и их уважительность.

Поскольку оспариваемое Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 12.08.2016 было вынесено нотариусом г. Москвы Яркиной М.В. в связи с пропуском Глебовой О.В. установленного законом срока принятия наследства, учитывая, что документы, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, нотариусу представлены не были, суд не усматривает каких-либо нарушений законодательства при вынесении оспариваемого Постановления нотариусом г. Москвы Яркиной М.В., а потому оснований для удовлетворения настоящего заявления у суда не имеется.

Вместе с тем, доводы заявителя о том, что оспариваемое постановление лишает ее законного права на получение причитающейся ей части наследственного имущества, как наследнику первой очереди по закону, суд отклоняет, поскольку в соответствии с приведенными нормами законодательства в случае пропуска установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом срока фактически вступили во владение наследственным имуществом ( - ГК РФ), либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе ( ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Глебовой О.В. об отмене постановления нотариуса г. Москвы Яркиной М.В. – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2016