Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6593/16 по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Степанову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - АО «Кредит Европа Банк», банк) обратилось в суд с иском к Степанову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату кредита, предоставленного банком Степанову В.З. на приобретение транспортного средства «Черри А13», 2011 года выпуска, VIN ***, цвет - серый по договору № 00028CL000000020183, заключенному между истцом и Степановым В.З. 30 ноября 2011 года, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по состоянию на 26 июля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, с учетом основного долга, просроченных процентов, процентов начисленных на просроченный основной долг, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек, а также обратить взыскание на заложенное в обеспечение надлежащего исполнения Степановым В.З. обязательства по кредитному договору имущество - автомобиль марки «Черри А13», VIN ***, 2011 года выпуска, цвет - серый, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца – Садыков А.Р. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Степанов В.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, представивший письменное заявление, не возражал.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, 30 ноября 2011 года между АО «Кредит Европа Банк» и Степановым В.З. на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор № 00028-CL-000000020183 по тарифу «Автоэкспресс кредит - Универсальный плюс», в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей *** копеек, на срок 60 месяцев по ставке ***% годовых для приобретения у ООО «ЮНИМОТОРС» по договору купли-продажи легкового автомобиля марки «Черри А 13», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, № двигателя ***, кузов ***, шасси - отсутствует, цвет - серый, паспорт транспортного средства ***, выданный 12 сентября 2011 года Центральной акцизной таможней, цена автомобиля (залоговая цена) *** рублей *** копеек. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», тарифами банка и полной стоимостью кредита, что подтверждается его подписью (л.д. 22-25, 26, 30, 31, 44-62).

Денежные средства в размере *** рублей *** копеек были зачислены истцом на банковский счет ответчика № ***, что подтверждается выпиской по счету от 30.11.2011 (л.д. 13).

В соответствии с условиями договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей, размещая денежные средства на своем счете.

Плановое погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей, согласно которому Степанов В.З. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту 30 числа каждого месяца, начиная с 30 декабря 2011 года по 30 ноября 2016 года, в сумме *** рублей *** копеек. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 24-25).

Обеспечением исполнения обязательств по кредиту явилась штрафная неустойка в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита в размере ***% от суммы платежа в день и процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу (3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты), начисляемые по истечение четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней) и до момента полного погашения просроченной задолженности (л.д. 26).

В течение срока действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-21).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № 00028-CL-000000020183 от 30 ноября 2011 года, по состоянию на 26 июля 2016 года общая сумма задолженности Степанова В.З. перед АО «Кредит Европа Банк» составила *** рубля *** копеек, из которых: *** рублей *** копеек – задолженность по основному долгу; *** рублей *** копеек - задолженность по процентам, начисленным на основной долг; *** рубль *** копеек – задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг (л.д. 8-10).

Таким образом, основываясь на письменных доказательствах, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что Степанов В.З. ненадлежащим образом исполнил обязательство, возникшее из кредитного договора, заключенного 30 ноября 2011 года между ним и АО «Кредит Европа Банк», выразившееся в невозвращении части кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Степановым В.З. кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать со Степанова В.З. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 26 июля 2016 года в размере *** рублей *** копеек.

Из материалов дела следует, что в обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора № 00028-CL-000000020183, заключенного между истцом и Степановым В.З. 30 ноября 2011 года, между сторонами был также заключен договор залога транспортного средства, предметом которого является приобретаемый залогодателем за счет предоставленного банком кредита автомобиль марки «Черри А13», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек (л.д. 23).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования АО «Кредит Европа Банк» о взыскании со Степанова В.З. задолженности по кредитному договору в порядке п. 1 ст. 349 ГК РФ подлежат удовлетворению путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно, автомобиль марки «Черри А13», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку начальная продажная цена заложенного имущества была определена соглашением залогодержателя АО «Кредит Европа Банк» с залогодателем Степановым В.З., суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля марки «Черри А13», 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ***, № двигателя ***, кузов ***, шасси - отсутствует, цвет - серый, паспорт транспортного средства ***, выданный 12 сентября 2011 года Центральной акцизной таможней, в размере *** рублей *** копеек.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает со Степанова В.З. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при обращении в суд с настоящим иском, в размере *** рублей ***копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Степанову В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со Степанова В.З. в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00028CL000000020183 от 30 ноября 2011 года по состоянию на 26 июля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «Черри А13», год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, № шасси - отсутствует, номер кузова ***, цвет – серый, паспорт транспортного средства ***, выданный 07 июня 2011 года Центральной акцизной таможней, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля марки «Черри А13», год выпуска - 2011, идентификационный номер (VIN) ***, номер двигателя ***, № шасси - отсутствует, номер кузова ***, цвет – серый, паспорт транспортного средства ***, выданный 07 июня 2011 года Центральной акцизной таможней, в размере *** рублей *** копеек.

Разъяснить Степанову В.З. право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья