Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ненашевой С.А.,

с участием помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.,

инспектора филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Кириенко В.В.,

защитника осужденного Фролова А.Б.,-адвоката Новоселова-Чурсина С.С., предоставившего удостоверение № 4037 от 24.03.2003 года и ордер № 2811 от 05 октября 2016 года,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Сакалова М.А. об отмене установленной осужденному обязанности – не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни, в отношении:

Фролова А.Б., ***,

осужденного 01 августа 2016 года Бутырским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с обязанностями: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц,

УСТАНОВИЛ:

01 августа 2016 года Бутырским районным судом г. Москвы Фролов А.Б. был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с обязанностями: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

В суд поступило представление из филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене установленной осужденному обязанности – не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, в установленные инспекцией дни.

Как следует из представленных материалов, на учет уголовно-исполнительной инспекции Фролов А.Б. поставлен 09 июня 2016 года.

19 сентября 2016 года Фролов А.Б. впервые явился в УИИ, где с ним проведена профилактическая беседа, разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, права и обязанности осужденного и ответственность за их несоблюдение, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей и последствия их невыполнения, возможность отмены условного осуждения и снятия с него судимости. Условно осужденному Фролову А.Б. под роспись в подписке и регистрационном листе определена периодичность явок на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию – не реже 1 раза в месяц.

Приговором Бутырского районного суда г. Москвы на условно осужденного Фролова А.Б. возложена дополнительная обязанность – не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, что согласно требований ч. 6 ст. 188 УИК РФ не дает возможности установить дни явки на регистрацию, а так же с учетом того, что условно осужденный Фролов А.Б. в настоящее время ни где не работает.

Уголовно-исполнительная инспекция просит рассмотреть вопрос об отмене установленного осужденному обязанности – не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и возложении обязанности – «являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в установленные инспекцией дни», в целях более надлежащего и эффективного контроля за поведением условно осужденного.

В судебном заседании инспектор Филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России представление поддержала в полном объеме.

Прокурор возражал против удовлетворения рассматриваемого представления ввиду отсутствия законных оснований для его удовлетворения.

Фролов А.Б . будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания или о рассмотрение в его отсутствие суду не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное представление в его отсутствие.

Защитник адвокат возражал против удовлетворения рассматриваемого представления ввиду отсутствия законных оснований для его удовлетворения.

Рассмотрев представление Филиала №1 ФКУ «УИИ УФСИН России по г.Москве», вынесенное в отношении Фролова А.Б., выслушав мнение участников процесса по поводу рассматриваемого представления, а так же исследовав письменные материалы, приложенные к рассматриваемому представлению, суд приходит к следующим выводам.

Филиал №1 ФКУ «УИИ УФСИН России по г.Москве» в рассматриваемом представлении ссылается на положения ч.7 ст.73 УК РФ и ч.6 ст.188 УИК РФ.

Согласно положениям ч.6 ст.188 УИК РФ - если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а так же дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

При таких обстоятельствах суд не видит законных оснований для возложения на Фролова А.Б. новой (дополнительной) обязанности, о которой просит Филиал №й ФКУ «УИИ УФСИН России по г.Москве», поскольку уголовно-исполнительная инспекция уполномочена самостоятельно устанавливать дни явки условно осужденного.

С учетом вышеизложенного законных оснований для удовлетворения рассматриваемого представления Филиала №1 ФКУ «УИИ УФСИН России по г.Москве» не имеется, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении данного представления отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление Филиала №1 ФКУ «УИИ УФСИН России по г.Москве» об отмене ранее установленной приговором суда обязанности и возложении новой обязанности, вынесенного в отношении Фролова А.Б., - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: С.А. Ненашева