Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

БУТЫРСКИЙ районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6577/2016 по исковому заявлению фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что фио (далее по тексту – истец) на основании договора социального найма жилого помещения от дата является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, 264. В спорном жилом помещении помимо истца также зарегистрированы фио (дочь нанимателя жилого помещения), фио (сын нанимателя жилого помещения), фио (дочь нанимателя жилого помещения), и фио (сын нанимателя жилого помещения). Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик фио в спорном жилом помещении зарегистрирована с дата, однако фактически в указанном жилом помещении не проживает более 11 лет, услуги ЖКУ не оплачивает, не принимает участия в ремонте жилого помещения, а также не реализует свое право на проживание в указанной квартире, при этом препятствия в проживании ей никогда не чинились. На основании изложенного, истец просит суд признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес, 264, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.

Истец фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что ответчик фио пропала без вести в дата, - она добровольно ушла из дома, забрав с собой все свои вещи, при этом поиск фио результата не дал.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявляла.

Третьи лица фио, фио, фио и ДГИ адрес в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Причины неявки ответчика и иных лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу суд признает неуважительными, и считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав позицию истца фио, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, изучив пояснения третьих лиц фио и фио, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом, согласно указанной правовой нормы члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя в последствии.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п. 33 постановления от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить, в частности по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступив в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как следует из письменных материалов гражданского дела, согласно договору социального найма жилого помещения №5221-телефон-телефон от дата истцу фио в бессрочное владение и пользование, было передано жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес,264, состоящее из 4х комнат, общей площадью 106,3 кв.адрес того, в жилое помещение помимо истца фио были вселены в качестве членов её семьи: фио (сын), фио (сын), фио (дочь) и фио (дочь).

Согласно выписке, из домовой книги №4498945, в жилом помещении, расположенном по адресу: Москва, адрес,264, по состоянию на дата постоянно зарегистрированы: фио, фио, фио, фио и фио

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, в дата её дочь фио добровольно выехала из спорного жилого помещения, при этом забрав с собой все свои вещи. По данному факту истец обращалась в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, однако до настоящего времени установить место нахождения ответчика не представилось возможным.

Позиция истца фио, полностью согласуется, с представленной информацией УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата, согласно которой, ответчик фио в дата была объявлена в федеральный розыск, однако в дата розыск прекращен.

Также из пояснений третьих лиц фио и фио следует, что последний раз ответчика фио они видели в спорном жилом помещении более 10 лет назад, настоящее её место нахождение им не известно.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства принимая во внимание показания третьих лиц фио и фио, суд приходит к выводу, что исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в спорном жилом помещении длительный период времени не проживает, права и обязанности по оплате ЖКУ не выполняет, и настоящего его место нахождения не известно.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик, утративший право пользования жилым помещением по адресу: Москва, адрес,264, подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес,264.

Обязать УФМС по адрес снять фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес,264.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд адрес.

Федеральный судья фио