Решение
Дело № 02-6723/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк к Авсеенкову Юрию Венидиктовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском ответчику Авсеенкову Ю.В., мотивируя свои требования тем, что дата между Банком и Авсеенковым Ю.В. заключен кредитный договор ..., по которому ответчик получил «Потребительский кредит» на сумму сумма на срок 59 месяцев, под 19,65 % годовых, с обязательством уплаты суммы погашения платежей ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка исполнил свои обязательства в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на дата за заемщиком числится непогашенная задолженность в размере телефон...рублей. Несмотря на неоднократные устные и письменные предупреждения ответчика о необходимости погашения просроченных платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания задолженности по кредиту, ответчик до настоящего времени просроченные платежи не погасил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Авсеенкова Ю.В. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере телефон...рублей, в том числе: просроченные проценты –...рублей; просроченный основной долг – телефон,...рублей; неустойка за просроченные проценты – ...рублей; неустойка за просроченный основной долг – ...рублей, также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере...рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца, согласно ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик Авсеенков Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела не просил.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по правилам ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что дата между Банком и Авсеенковым Ю.В. заключен кредитный договор..., по которому ответчик получил «Потребительский кредит» на сумму сумма на срок 59 месяцев, под 19,65 % годовых, с обязательством уплаты суммы погашения платежей ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка исполнил свои обязательства в полном объеме. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на дата за заемщиком числится непогашенная задолженность в размере телефон,... рублей. Несмотря на неоднократные устные и письменные предупреждения ответчика о необходимости погашения просроченных платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания задолженности по кредиту, ответчик до настоящего времени просроченные платежи не погасил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Авсеенкова Ю.В. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в размере телефон,... рублей, в том числе: просроченные проценты – ...рублей; просроченный основной долг – телефон...рублей; неустойка за просроченные проценты – ...рублей; неустойка за просроченный основной долг – ...рублей.
Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательств по заключенному кредитному договору, на требования истца о погашении задолженности не отреагировал.
Оценивая собранные по делу доказательства, с учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что заемщик не исполнил обязательства по возврату займа по кредитному договору ...от дата, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Авсеенкова Ю.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере телефон,... рублей, в том числе: просроченные проценты –... рублей; просроченный основной долг – телефон,... рублей; неустойка за просроченные проценты – ...рублей; неустойка за просроченный основной долг –...рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче настоящего иска в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере...руб., что подтверждается платежным поручением ...от дата
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Авсеенкову Юрию Венидиктовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк с Авсеенкова Юрия Венидиктовича задолженность по кредитному договору ... ... от дата в размере телефон...рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 24 ноября 2016 года.
РЕШЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
Именем Российской Федерации
17 ноября 2016 года Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ...по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ПАО Сбербанк к Авсеенкову Юрию Венидиктовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
Руководствуясь, п. 2 ст. 193, ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Авсеенкову Юрию Венидиктовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк с Авсеенкова Юрия Венидиктовича задолженность по кредитному договору ...... от дата в размере телефон,... рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: