Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6512/16 по иску наименование организации к Емелину фио, фио о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к Емелину фио, фио о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, ссылаясь на следующие обстоятельства. наименование организации с дата является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики фио и фио являются собственниками нежилого помещения, расположенного в названном многоквартирном жилом доме. Между истцом и ответчиками заключен договор на предоставление коммунальных услуг и участие в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Однако, до настоящего времени договор ответчиками не подписан. За период с дата по дата задолженность ответчиков за оказанные истцом услуги составляет сумма. дата ответчикам направлялось требование о погашении задолженности. Однако требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем истец просит суд, взыскать с ответчика в пользу наименование организации задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, а также пени в размере сумма.

Истец наименование организации своего представителя в суд не направило, о дате, месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебными повестками, о чем в материалах дела имеется соответствующие уведомления, об уважительности причины неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не предоставили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу адрес кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность у собственника жилого помещения наступает с момента возникновения права собственности на это помещение (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом….

Как следует из письменных материалов дела, истец наименование организации с дата является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Ответчики фио и фио являются собственниками нежилого помещения, расположенного в названном многоквартирном жилом доме. Между истцом и ответчиками заключен договор на предоставление коммунальных услуг и участие в расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Однако, до настоящего времени договор ответчиками не подписан. За период с дата по дата задолженность ответчиков за оказанные истцом услуги составляет сумма. дата ответчикам направлялось требование о погашении задолженности. Однако требование до настоящего времени не исполнено.

Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности. Пени рассчитаны верно в сумме сумма.

Оценивая представленные стороной истца документы, суд счел их надлежащими и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а требования наименование организации законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, на основе норм действующего законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, телефон, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования наименование организации к Емелину фио, фио о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Емелина фио, фио в пользу наименование организации задолженность за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2