Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 октября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Н.В. Васильева, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ генерального директора ООО «Армада» ***** на постановление по делу об административном правонарушении № *****, вынесенное 17 июня 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ****, которым ООО «Армада» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 прим.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, об его отмене и прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

**** года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по г.Москве было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «Армада» было привлечено к административной ответственности, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Генеральный директор ООО «Армада» **** обратился с указанной жалобой поданной в порядке гл.30 КАП РФ в Бутырский районный суд г.Москвы, куда жалоба поступила 22 сентября 2016 года, что следует из штампа входящей корреспонденции Бутырского районного суда г.Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть жалобу Белоглазова В.М. по существу, поскольку как усматривается из материалов жалобы, в ней отсутствуют документы о назначении ***** на должность генерального директора ООО «Армада», которые подтвердили бы его право на подачу данной жалобы в качестве лица указанного в ст.25.1 – 25.5 КАП РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить ***** его жалобу в порядке гл.30 КАП РФ и разъяснить **** о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы о назначении ******** на должность генерального директора ООО «Армада».

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Белоглазова В.М. в порядке гл.30 КАП РФ об отмене постановления по делу об административном правонарушении № *******, вынесенное **** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ****. с сопроводительными документами – возвратить заявителю, разъяснить ** о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду документы о назначении ****** на должность генерального директора ООО «Армада».

Федеральный судья- Н.В. Васильева