Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва **сентября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Васильева Н.В., с участием ** рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КАП РФ, в отношении **, 07 октября 1959 года рождения, уроженки Карагандинской обл. Казахской ССР, гражданки Украины, замужней, имеющей разрешение на временное проживание на территории РФ по адресу: г. Москва, ** ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Украины **, будучи иностранным гражданином совершила нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в городе Федерального значения г. Москве, а именно: 22 сентября 2016 г., в 11 часов 25 минут по адресу: г. Москва, **, было выявлено нарушение миграционного законодательства гражданкой Украины, *, 07.10.1959 г. р., получившей 10.04.2015 года разрешение на временное проживание в Российской Федерации в г. Москве. Зарегистрирована по адресу: г. Москва, *, которая в нарушение ч. 9 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не предоставила до 10.06.2016 г. в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту проживания уведомление о подтверждении своего проживания по вышеуказанному адресу. Тем самым, совершила в городе федерального значения Москве административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Допрошенная в судебном заседании * вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КАП РФ, признала и показала, что находится на территории России с 2000 года. Вступила в брак с гражданином РФ в 2013 году. Получила 10.04.2015 году разрешение на временное проживание в Российской Федерации в УФМС России по г. Москве. Зарегистрирована по адресу: г. Москва, * Указала, что действительно не предоставила до 10.06.16 года уведомление о подтверждении своего проживание, уважительной причины пропуска у нее не имеется. Просит не выдворять ее за пределы РФ, дать - возможность оформить все необходимые документы для проживания на территории РФ и дать возможность общаться мужем. В содеянном раскаивается.

Вина * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КАП РФ, помимо ее показаний, подтверждается так же письменными материалами

административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением *, паспортом *, из которого видно, что она является гражданкой Украины (копия - в письменных материалах дела), справкой о проверки по учетам, из которой следует, что * к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Протокол об административном правонарушении в отношении * суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения * административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. З КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности *, которая ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась и раскаивается в содеянном.

Так же суд учитывает, что * заключила брак с гражданином РФ Лопуховым С.В., зарегистрированным по адресу: г. Москва, *, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака, и копией паспорта * (копии документов приобщены к письменным материалам настоящего административного дела в судебном заседании).

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить * административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Согласно положениям ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», заключенной в г. Рим 04 ноября 1950 года - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч. 3 ст.18.8 КАП РФ предусматривали административное наказание в виде административного штрафа в сумме от 5.000 до 7.000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. Однако применение к * дополнительного вида наказания в виде административного выдворения за пределы РФ нарушит вышеуказанные положения ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», поскольку в этом случае * будет лишена возможности поддерживать родственные и семейные связи со своим мужем, что может негативно отразиться на ее семейной жизни.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным не назначать * дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

*, 07 октября 1959 года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель — УФК по г. Москве (УФМС России по г. Москве), банк получателя - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, *

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: