Решение

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 01 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6484/16 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) к Шепелевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - АКБ «Инвестбанк» (ОАО)), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Шепелевой (до перемены фамилии – ***) Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ***, заключенному между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Шепелевой Р.А. 21 ноября 2011 года, и кредитному договору № ***, заключенному между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Шепелевой Р.А. 16 апреля 2012 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по названным кредитным договорам, и просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на 18 июля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на 20 июля 2016 года в размере *** рублей *** копейки, с учетом просроченного основного долга, просроченных процентов, процентов на просроченный основной долг, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца Михеев И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Шепелева Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирована по постоянному месту жительства (л.д. 161, 162), в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из объяснений представителя истца и письменных материалов дела, 21 ноября 2011 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Шепелевой (***) Р.А. был заключен кредитный договор (экспресс-кредит) № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 60 000 рублей 00 копеек на срок до 21 ноября 2013 года под ***% годовых на потребительские цели (далее – Договор) (л.д. 110-116, 120-126). Ответчик была ознакомлена и согласилась с уведомлением о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписью (л.д. 119,129).

Истец выполнил свои обязательства и в соответствии с п. 4.1 Договора перечислил Шепелевой Р.А. на текущий счет заемщика № ***, открытый в банке, сумму кредита в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 66-73).

Согласно п. 5.4 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей возврата задолженности по кредиту (л.д. 111).

В соответствии с графиком платежей Шепелева Р.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом 21 числа каждого календарного месяца, начиная с 21 декабря 2011 года в сумме *** рублей *** копеек (л.д. 117-118, 127-128).

Согласно п. 9.2. Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере ***% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 115, 125).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 70-73).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 21 ноября 2011 года, по состоянию на 18 июля 2016 года общая сумма задолженности Шепелевой Р.А. перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составила *** рублей *** копеек, из которых: *** рубля *** копеек – сумма просроченного основного долга; *** рублей *** копейки - сумма просроченных процентов; *** рубля *** копеек - сумма процентов на просроченный основной долг; *** рублей *** копеек - штрафные санкции на пророченный основной долг; *** рублей *** копеек - штрафные санкции на пророченные проценты (л.д. 14-21).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шепелева Р.А. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного 21 ноября 2011 года между ней и АКБ «Инвестбанк» (ОАО), выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

16 апреля 2012 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Шепелевой (***) Р.А. был заключен кредитный договор (экспресс-кредит) № ***, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек на срок до 16 апреля 2015 года под ***% годовых на потребительские цели (далее – Договор) (л.д. 92-98, 101-107).

Истец выполнил свои обязательства и в соответствии с п. 4.1 Договора перечислил Шепелевой Р.А. на текущий счет заемщика № ***, открытый в банке, сумму кредита в размере *** рублей *** копеек, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28).

Согласно п. 5.4 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей возврата задолженности по кредиту (л.д. 102).

В соответствии с графиком платежей Шепелева Р.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 16 мая 2012 года в сумме *** рубля *** копеек (л.д. 108-109).

Согласно п. 9.2. Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, при нарушении сроков возврата кредита и (или) сроков уплаты начисленных по кредиту процентов, заемщик уплачивает банку пени в размере ***% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 106).

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков возврата и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 28-31).

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № *** от 16 апреля 2012 года, по состоянию на 20 июля 2016 года общая сумма задолженности Шепелевой Р.А. перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составила *** рублей *** копейку, из которых: *** рубля *** копейки – сумма просроченного основного долга; *** рублей *** копейки - сумма просроченных процентов; *** рубля *** копеек - сумма процентов на просроченный основной долг; *** рублей *** копейки - штрафные санкции на пророченный основной долг; *** рублей *** копейки - штрафные санкции на пророченные проценты (л.д. 9-13, 22-26).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шепелева Р.А. ненадлежащим образом исполнила обязательство, возникшее из кредитного договора № ***, заключенного 16 апреля 2012 года между ней и АКБ «Инвестбанк» (ОАО), выразившееся в невозвращении кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Шепелевой Р.А. кредитного обязательства, возникшего из кредитных договоров, заключенных между ней и организацией-истцом, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, взыскать с Шепелевой Р.А. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № *** от 21 ноября 2011 года по состоянию на 18 июля 2016 года в размере *** рублей *** копеек, задолженность по кредитному договору № *** от 16 апреля 2012 года по состоянию на 20 июля 2016 года в размере *** рублей *** копейки, а также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) к Шепелевой Р.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Шепелевой Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 21 ноября 2011 года по состоянию на 18 июля 2016 года в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Шепелевой Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № *** от 16 апреля 2012 года, по состоянию на 20 июля 2016 года в размере *** рублей *** копейки,

Взыскать с Шепелевой Р.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Инвестбанк» (Открытое акционерное общество) расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 07.11.2016