Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 25 октября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Крючкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6499/16 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к Васильковой И.Н., Васильковой О.В., Василькову В.В., Васильковой А.В., Василькову В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» обратилось в суд с иском к Васильковой И.Н., Васильковой О.В., Василькову В.В., Васильковой А.В., Василькову В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 567 255,38 руб. по состоянию на июнь 2016 года, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями кв. №… , с июня 2014 года по июнь 2016 года не в полном объеме вносили палату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность в указанном размере, о взыскании которой просит истец. Одновременно истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 881,69 руб.

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» в судебное заседание не явилось, извещено.

Представитель ответчика Васильковой А.В. по доверенности Сапожников Ю.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав что ответчики готовы оплатить заявленную сумму задолженности только исходя из установленного решением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.09.2016 порядка оплаты, которым за ответчиками определены доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги в квартире №….

Ответчики Василькова И.Н., Василькова О.В., Васильков В.В., Васильков В.В. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ст. ГПК РФ судом по делу постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя ответчика Васильковой А.В., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, Васильков В.В. является нанимателем квартиры №…, в которой он зарегистрирован по месту жительства совместно с членами своей семьи – Васильковой И.Н., Васильковой О.В., Васильковым В.В., Васильковой А.В.

Указанный дом находится в управлении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево».

Из истории расчетов по лицевому счету видно, что по состоянию на июнь 2016 года у ответчиков за период; с июня 2014 года по июнь 2016 года имеется задолженность в общем размере 567 255,38 руб. по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67, части 1 и пункта 1 части 2 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая возникает с момента заключения договора социального найма и включает в себя плату за наём, за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили доказательства отсутствия задолженности перед управляющей организацией, суд приходит к выводу о том, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков документально подтвержденной задолженности в сумме 567 255,38 руб. являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика Васильковой А.В. по доверенности Сапожникова Ю.Ю. о том, что заявленная сумма задолженности должна быть взыскана с ответчиков пропорционально определенным за ними долям в соответствии с решением Бутырского районного суда г. Москвы от 08.09.2016 в рамках гражданского дела № 2-4807/16 по иску Васильковой А.В., также представляющей интересы несовершеннолетних Чеховской А.Л. и Чеховской М.Л. к Василькову В.В., Васильковой И.Н., Васильковой О.В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Василькова В.М., Василькову В.В., также представляющему интересы несовершеннолетнего Василькова В.В. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ г. Москвы МФЦ района Бибирево производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям, судом во внимание приняты быть не могут, поскольку заявленная истцом сумма задолженности взыскивается за период с июня 2014 года по июнь 2016 года, тогда как указанное решение суда вступило в силу 15 октября 2016 года., т.е. уже после возникновения названной задолженности. Доказательств того, что между сторонами ранее указанной даты были определены доли в оплате за коммунальные услуги, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 881,69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» к Васильковой И.Н., Васильковой О.В., Василькову В.В., Васильковой А.В., Василькову В.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Васильковой И.Н., Васильковой О.В., Василькова В.В., Васильковой А.В., Василькова В.В. в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Бибирево» 567 255,38 руб. в счет задолженности по оплате ЖКУ и 8 881,69 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 576 137,07 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31.10.2016