Решение
Дело № 02-6473/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6473/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем что дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о предоставлении автокредита в размере сумма на приобретение автомобиля Марка : Mercedes – BENZ, Модель :ML 350 CDI 4 MATIC, VIN : WDCтелефонAтелефон, год выпуска 2010, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ). наименование организации акцептировало данную оферту путем перенесения дата денежных средств в размере сумма на счет заемщика № 40817810197телефон открытый наименование организации, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом в соответствии со ст. 434, 438 наименование организации и фио был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №97692845CCSZJZYVY122 сроком до дата. В обеспечение Кредитного договора, дата между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства №97692845CCSZJZYVY122. В соответствии с адрес договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе « Параметры кредита» Заявления предоставлении кредита. При этом заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннутетными платежами в размере сумма по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору. Однако в нарушение условий кредитного договора №97692845CCSZJZYVY122 от дата ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора наименование организации направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита . Однако обязательства не были исполнены, в связи с чем сумма задолженности ответчика по кредитному договору №97692845CCSZJZYVY122 от дата составляет сумма из которых : сумма основная ссудная задолженность; сумма просроченная ссудная задолженность;сумма начисленные проценты. На основании изложенного просил суд взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №97692845CCSZJZYVY122 от дата в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма, сумму расходов по оплате госпошлины в размере сумма. Обратить взыскании на заложенное имущество – автомобиль Марка : Mercedes – BENZ, Модель :ML 350 CDI 4 MATIC, VIN : WDCтелефонAтелефон, год выпуска 2010, в счет погашения задолженности перед наименование организации путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере сумма по кредитному договору №97692845CCSZJZYVY122 от дата, исходя из отчета об оценке № АвТ- 3515 от дата.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
Согласно адрес при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата фио обратилась в наименование организации с заявлением о предоставлении автокредита в размере сумма на приобретение автомобиля Марка : Mercedes – BENZ, Модель :ML 350 CDI 4 MATIC, VIN : WDCтелефонAтелефон, год выпуска 2010, согласно договора купли-продажи.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ).
наименование организации акцептировало данную оферту путем перенесения дата денежных средств в размере сумма на счет заемщика № 40817810197телефон открытый наименование организации, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Таким образом в соответствии со ст. 434, 438 наименование организации и фио был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства №97692845CCSZJZYVY122 сроком до дата.
В обеспечение Кредитного договора№телефонCCSZJZYVY122, дата фио передала Банку приобретаемое им в собственность ТС.
Согласно п. 8.1 условий предоставления автокредита Право залога по договору о залоге возникает у Банка с момента возникновения у Клиента собственности на Предмет залога.
В соответствии с адрес договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе « Параметры кредита» Заявления предоставлении кредита.
При этом заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннутетными платежами в размере сумма по графику платежей, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору.
Так, в нарушение условий кредитного договора №97692845CCSZJZYVY122 от дата ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с существенными нарушениями ответчиком условий Кредитного договора наименование организации направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита .
Вместе с тем обязательства по возврату суммы долга ответчиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем сумма задолженности ответчика по кредитному договору №97692845CCSZJZYVY122 от дата составляет сумма из которых : сумма основная ссудная задолженность; сумма просроченная ссудная задолженность;сумма начисленные проценты.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик фио нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, установленные платежи не выплачивает и тем самым нарушает права и законные интересы истца в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с фио сумму задолженности в размере сумма в том числе : сумма основная ссудная задолженность; сумма просроченная ссудная задолженность;сумма начисленные проценты..
В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании п.3.1. договора залога, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если заемщик в указанные в договоре сроки не выполнит обеспеченного залогом обязательства по полному и своевременному возврату суммы займа.
При этом как следует, из отчета об оценке № АвТ- 3515 от дата, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля Марка : Mercedes – BENZ, Модель :ML 350 CDI 4 MATIC, VIN : WDCтелефонAтелефон, год выпуска 2010 составляет сумма.
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство Марка : Mercedes – BENZ, Модель :ML 350 CDI 4 MATIC, VIN : WDCтелефонAтелефон, год выпуска 2010.
В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, обоснованы и подлежащие удовлетворению, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно представленного отчета в размере сумма.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных судебных расходов.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога №97692845CCSZJZYVY122 от дата, автомобиль марки Mercedes – BENZ, Модель :ML 350 CDI 4 MATIC, VIN : WDCтелефонAтелефон, год выпуска 2010 и установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере сумма.
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Федеральный судья: фио