Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва ******* 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-1839/ 2016г. в отношении Кович А.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд г. Москвы поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кович А.В., которому вменяется совершение правонарушения *** 2016 года по адресу: г.Москва, ****. Протокол об административном правонарушении составлен ***** 2016 года. Материалы административного дела в отношении Кович А. В. поступили в Бутырский районный суд г. Москвы ******2016 года и переданы судье *******2016 года.

Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ- постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено судьей по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением производства по делам о нарушении законодательства РФ по ряду вопросов, указанных в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по которым более длительный. Исходя из того, что Кович Алексей Васильевич привлекается к административной ответственности по ч 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд не видит оснований для применения в отношении административного правонарушения, вмененного указанному лицу, срока давности более длительного, нежели 3 месяца. В связи с тем обстоятельством, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и с учетом даты вмененного в вину административного правонарушения- **** 2016 года, истек ******* 2016 года, суд считает необходимым принять решение о прекращении производства по административному делу в отношении Кович А.В. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ- в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, обращая внимание на то обстоятельство, что согласно положениям ст. 24.5 КоАП РФ- производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого основания, как , в частности, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, и обязательного согласия на данное процессуальное действие лица, привлекаемого к административной ответственности, нормы КоАП РФ не предусматривают.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кович А.В., - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ( на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В. Васильева