Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 29 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6434/16 по иску Гулиной А.М. к Гулину М.С. о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

Гулина А.М. обратилась в суд с иском к Гулину М.С. о расторжении брака, зарегистрированного 13 июля 2010 года Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № ***. От данного брака стороны имеют общих несовершеннолетних детей – К., *** года, и Г., *** года. Свои требования истец мотивировала тем, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, соглашение о воспитании, месте проживания и содержании детей достигнуто.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание явился, против расторжения брака не возражал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из объяснений сторон и письменных материалов дела, 13 июля 2010 года был зарегистрирован брак между Гулиным М.С. и *** А.М. о чем Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы была произведена запись акта о заключении брака № ***. После регистрации брака Комаровой А.М. была присвоена фамилия «Гулина» (л.д. 15).

От указанного брака стороны имеют общих несовершеннолетних детей – *** К.М., ***года, и *** Г.М., *** года (л.д. 11, 12).

В соответствии с п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороны по настоящему делу вступили в брак 13 июля 2010 года, от брака имеют несовершеннолетних детей, вопрос о содержании которых сторонами решен, соглашение о воспитании и проживании детей также достигнуто, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи истца и ответчика невозможны и по этим основаниям считает исковые требования Гулиной А.М. к Гулину М.С. о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гулиной А.М. к Гулину М.С. о расторжении брака удовлетворить.

Брак, зарегистрированный 13 июля 2010 года Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы, запись акта о заключении брака № ***, между Гулиным М.С. и Гулиной (добрачная фамилия - ***) А.М., расторгнуть.

Разъяснить сторонам, что родитель, проживающий отдельно от несовершеннолетних детей, имеет право и обязан принимать участие в их воспитании.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 30.09.2016