Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 24 октября 2016 года

Бутырский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.

при секретаре Крючкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6517/16 по иску Медведевой Е.А., Медведева А.О. к Медведеву О.Ю. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ «МФЦ г. Москвы» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям,

установил:

Истцы Медведева Е.А., Медведев А.О. обратились в суд с иском к Медведеву О.Ю., об определении долей в оплате за коммунальные услуги муниципальной квартиры, расположенной по адресу: … , определив за Медведевой Е.А., Медведевым А.О., Медведевым О.Ю. по 1/3 доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги; обязании ГБУ «МФЦ г. Москвы» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям. Поскольку стороны зарегистрированы в спорной квартире, но фактически одной семьей не являются, совместного хозяйства не ведут, соглашения о порядке оплаты квартиры между сторонами не достигнуто истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истец Медведева Е.А. а также представитель истцов по доверенности Голубенкова С.В. в судебное заседание явились и заявленные исковые требования поддержали, указав, что ранее при рассмотрении жилищного спора между сторонами истцам определены 2/6 доли в оплате за ЖКУ по адресу: … , пропорционально количеству зарегистрированных в квартире лиц, однако в настоящее время в квартире зарегистрированы три человека; истцы и ответчик, в связи с чем истцы просят изменить порядок в оплате пропорционально зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Ответчик Медведев О.Ю. а также представитель ответчика по доверенности Никитина А.К. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик более не проживает по адресу спорной квартиры и размер вносимых ответчиком платежей согласно ранее определенной за ним доли в оплате его устраивает.

Третье лицо ГБУ «МФЦ г. Москвы» в судебное заседание представителя не направило, извещено.

В соответствии со ст. 167 ГПК судом постановлено решение в отсутствии третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 30.11.2010 встречные исковые требования Медведевой Е.А., Медведева А.О. к Медведеву О.Ю., Никитиной Е.Ю., Никитиной А.К, Никитиной А.К., ГУ «Инженерная служба района Бибирево» об определении доли в оплате за жилое помещение коммунальные услуги, обязании ГУ «Инженерная служба района Бибирево» начислять по отдельному платежному документу оплату за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены. Медведевой Е.А., Медведевым А.О. определены пропорционально 2/6 доли в оплате за жилое помещение по адресу:….

Из выписки ГБУ «МФЦ г. Москвы» МФЦ района Бибирево видно, что в спорной муниципальной квартире по адресу:…, по состоянию на 13.09.2016 зарегистрированы три человека; Медведев А.О., Медведева Е.А., Медведев О.Ю.

Судом установлено, что стороны согласия об оплате жилья и коммунальных услуг по вышеуказанному адресу не достигли до настоящего времени.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно п. 4 ст. 73 Закона г. Москвы N 2 от 27.01.2010 "Основы жилищной политики города Москвы" (в ред. Закона г. Москвы N 31 от 19.06.2013) при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

В соответствии с Постановлением Правительства от 23 апреля 2014 г. № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» обеспечение печати и доставки единых платежных документов возложено на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» (далее - ГБУ МФЦ города Москвы) в соответствии со размещения многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы. Так, район Бибирево г. Москвы отнесен к ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы.

Поскольку в спорной квартире зарегистрированы три человека, которые ведут раздельное хозяйство, и имеют самостоятельные бюджеты, а в связи с оплатой ЖКУ по указанной квартире у сторон возникли разногласия, требования истцов об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу… за каждым из нанимателей, исходя из количества лиц, проживающих на законных основаниях в спорной квартире являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истцов об обязании ГБУ «МФЦ г. Москвы» предоставлять отдельные квитанции по оплате коммунальных платежей соответствующие выделенной доле судом отклоняются, поскольку данное решение является основанием для ГБУ МФЦ района Бибирево г. Москвы на выдачу отдельных платежных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

иск Медведевой Е.А., Медведева А.О. к Медведеву О.Ю. об определении долей в оплате за коммунальные услуги и обязании ГБУ «МФЦ г. Москвы» производить расчеты по оплате ЖКУ соразмерно установленным долям – удовлетворить частично.

Определить Медведевой Е.А., Медведеву А.О., Медведеву О.Ю. по 1/3 доли в оплате за коммунальные услуги по кв. №….

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг по адресу:…, в соответствии с определенными судом долями.

Иск Медведевой Е.А., Медведева А.О в остальной части – оставить без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме составлено 26.10.2016