Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2016 года город Москва

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6681/16 по иску Гончаровой к Агентству по обеспечению мероприятий гражданской защиты СВАО города Москвы о взыскании денежного вознаграждения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гончарова Э.А. обратилась в суд с настоящим иском, в котором указывает, что она проходила гражданскую службу в Агентстве по обеспечению мероприятий гражданской защиты СВАО города Москвы в период с г., а с года состояла на учете в ГКУ «Мытищинский центр занятости населения». . истцу была назначена страховая пенсия по старости. Истец считает, что поскольку она вышла на пенсию с гражданской службы, следовательно, ей должно быть начислено и выплачено денежное вознаграждение в размере руб., в соответствии с положениями п. 12 ст. 42 Закона города Москвы от 26.01.2005 года N 3 "О государственной гражданской службе города Москвы".

Уполномоченный представитель истца Гончаровой Э.А. в судебном заседании требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика Агентства по обеспечению мероприятий гражданской защиты СВАО города Москвы в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Признавая причины неявки представителя ответчика неуважительными, суд рассматривает дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Гончарова Э.А. проходила гражданскую службу в Агентстве по обеспечению мероприятий гражданской защиты СВАО города Москвы в период с г.

На основании приказа № от года Гончарова Э.А. уволена с государственной гражданской службы города Москвы в связи с сокращением должностей с .

В период с года Гончарова Э.А. состояла на учете в ГКУ «Мытищинский центр занятости населения».

. истцу была назначена пенсия по старости.

года Гончарова Э.А. обратилась в Департамент ГОиЧС г. Москвы с заявлением о выплате денежного вознаграждения в соответствии с п. 12 ст. 42 Закона г. Москвы № 3, на что ей был дан письменный ответ об отказе в осуществлении выплаты.

Претензии и жалобы Гончаровой Э.А. с аналогичными требованиями были рассмотрены, и даны письменные ответы об отсутствии оснований для выплаты единовременного денежного вознаграждения.

Гончарова Э.А. считает, что к выплате подлежит вознаграждение в размере 0 руб., рассчитанное из месячного денежного содержания за десять отработанных лет.

Согласно ст. 42 Закона г. Москвы от 26.01.2005 N 3 "О государственной гражданской службе города Москвы" (пункт 12), гражданским служащим предоставляются следующие дополнительные государственные гарантии: выплата один раз за весь период гражданской службы денежного вознаграждения при выходе на пенсию с гражданской службы в размере, исчисленном исходя из месячного денежного содержания по последней замещаемой должности гражданской службы перед прекращением гражданской службы в кратности к количеству полных лет гражданской службы, но не более чем за десять лет на день прекращения гражданской службы.

Указом Мэра Москвы от 10.02.2006 N 10-УМ "Об отдельных государственных гарантиях" установлено, что лицам, замещающим государственные должности города Москвы, предоставлены следующие государственные гарантии: выплата единовременного денежного вознаграждения при прекращении исполнения ими должностных обязанностей в связи с выходом на пенсию по старости или по инвалидности II и III степеней ограничения способности к трудовой деятельности - в размере, исчисленном исходя из среднемесячной заработной платы по последним замещаемым должностям государственной гражданской службы города Москвы в кратности к количеству полных лет общей продолжительности (стажа) государственной гражданской службы города Москвы, но не более чем за 10 лет (пункт 2.3).

В соответствии с п. 3.4 Указа, выплата единовременного денежного вознаграждения в соответствии с пунктами 1.2 и 2.3 настоящего указа лицам, замещавшим государственные должности города Москвы, или гражданским служащим города Москвы, освобожденным от замещаемых должностей и уволенным соответственно по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации или пунктом 6 части 1 статьи 33 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", достигшим на день увольнения возраста 53 года (женщины) и 58 лет (мужчины) и старше, производится на основании их личного заявления в случае установления им не позднее чем через пять месяцев со дня освобождения от должностей пенсии в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

Поскольку Гончаровой Э.А. на момент увольнения года исполнился года, при этом пенсия по старости ей назначена только года, следовательно, оснований для выплаты денежного вознаграждения в соответствии с п. 12 ст. 42 Закона города Москвы от 26.01.2005 года N 3 не имеется, так как она уволена с гражданской службы не при выходе на пенсию и на момент увольнения не достигла возраста лет.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не было установлено нарушений прав Гончаровой Э.А., суд отказывает истцу во взыскании производных от основных требований о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гончаровой к Агентству по обеспечению мероприятий гражданской защиты СВАО города Москвы о взыскании денежного вознаграждения, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 09.12.2016 года