Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 сентября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Васильева Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КАП РФ, в отношении Пузикова В. Т., ****** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пузикова В.Т. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КАП РФ по факту того, что он ** 2016 года, в 22 часа 35 минут, по адресу: г.Москва, Алтуфьевское ш., *****, находясь в общественном месте, на лестничной площадке совершил мелкое хулиганство – выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал (протокол об административном правонарушении СВАО №0009009 от 14 сентября 2016 года).

Однако суд лишен законной возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и уничтожение или повреждение чужого имущества.

Однако фабула вмененного в вину Пузикову В.Т. административного правонарушения не содержит в себе указаний – на кого конкретно Пузиков В.Т. выражался нецензурной бранью, кто именно пострадал от действий Пузикова В.Т., нарушил ли Пузиков В.Т. своими действиями общественный порядок и спокойствие граждан и каких именно, а также не указан номер подъезда и этажа, на котором происходили данные действия. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в отдел МВД России по району «Отрадное» г.Москвы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

Кроме того, в письменных материалах настоящего административного дела не имеется объяснения лиц подтверждающих данное правонарушение по обстоятельствам произошедшего непосредственно **** 2016 года, 22 часов 35 минут, что свидетельствует о неправильном оформлении письменных материалов административного дела, что так же препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и так же является основанием для возвращения настоящего административного дела в отдел МВД России по району «Отрадное» г.Москвы в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КАП РФ.

В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в отдел МВД России по району «Отрадное» г.Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КАП РФ, в отношении Пузикова В.Т., ****** года рождения, - возвратить в отдел МВД России по району «Отрадное» г.Москвы для устранения указанных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Васильева