Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 14 сентября 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Невейкина Н.Е.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.18.8 ч.3 КАП РФ, в отношении:

ТГР, ***** года рождения, уроженца и гражданина р. Узбекистан, не работающего, постоянно зарегистрированного по месту жительства в республике Узбекистан, на территории РФ постоянного места жительства не имеющего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекался, суд

УСТАНОВИЛ:

Гражданин р. Узбекистан ТГР совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

11 сентября 2016 года, в 18 часов 45 минут, по адресу: г. Москва, ул. Алтуфьевское шоссе, дом 88, был выявлен факт нарушения гражданином р. Узбекистан ТГР правил миграционного учета, предусмотренных п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года, который приехал в РФ (в г. Москву) 14.08.2016 года, однако на миграционный учет в течении 10 дней по месту пребывания не встал и до настоящего времени проживает в г. Москве без регистрации.

Допрошенный в судебном заседании ТГР вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл в Российскую Федерацию 14.08.2016 года, однако до настоящего времени не встал на миграционный учет в установленном порядке в силу незнания правил постановки на учет.

Вина ТГР в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному материалу: протоколом об административном правонарушении № ***** от 12.09.2016 года, рапортом инспектора ОМВД по р-ну Бибирево г. Москвы СВАО о задержании для составления административного протокола в отношении гр. р. Узбекистан ТГР; справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что ТГР по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, ГИАЦ МВД РФ не значится.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения ТГР административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, совершил административный проступок впервые и раскаялся в содеянном правонарушении, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ТГР судом не установлено.

Согласно от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Судом не установлена необходимость применения к ТГР наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку судом учтены данные о его личности – он раскаялся в содеянном, имеет патент на работу.

Необходимость применения к ТГР столь суровой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить ТГР административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТГР признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Получатель – Управление федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН 7715047144, КПП 771601001, расчетный счет 40101810800000010041, банк – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044583001, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45384000.

УИН ********.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: Невейкина Н.Е.