Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Воронин А.В. Дело № 7-814/2017

РЕШЕНИЕ

г. Москва 30 января 2017 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя начальника МАДИ Рева А.И. на решение судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года, которым постановлено:

«Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 00.00.0000 года заместителем начальника МАДИ Р.А.И., которым Новиковой Ю.Е. было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить, жалобу Новиковой Ю.Е. удовлетворить»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции № от 00.00.0000 года Новикова Ю.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Новикова Ю.Е. обратилась с жалобой в суд.

Судом первой инстанции постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит заместитель начальника МАДИ по доводам жалобы, указывая, что фотофиксация правонарушения определенно указывает на его совершение Новиковой Ю.Е., а наличие по указанному адресу запрещающего остановку знака подтверждается дислокацией дорожных знаков.

В судебное заседание Московского городского суда Р.А.И. не явился, о дате и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом через МАДИ, что следует из уведомления, направленного на электронную почту МАДИ 19.01.2017 года (л.д. 52).

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 года в 11 час. 03 мин. по адресу: ****, водитель транспортного средства Ниссан Альмера, г.р.з. ****, собственником которого является Новикова Ю.Е., совершил стоянку данного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Судьей районного суда при отмене постановления по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года в отношении Новиковой Ю.Е. было указано, что поскольку на данном участке проезжей части дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Новиковой Ю.Е. виден не был, постановление в отношении собственника транспортного средства вынесено с нарушениями.

В обоснование необоснованности вынесенного судьей районного суда решения, заместитель начальника МАДИ в жалобе обращает внимание суда второй инстанции на наличие как фотофиксации совершенного Новиковой Ю.Е. административного правонарушения, так и дислокации дорожных знаков на спорном участке проезжей части.

Вместе с тем, из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Новиковой Ю.Е. деяние совершено 00.00.0000 года.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ составляет два месяца.

Соответственно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 00.00.0000 года.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Новиковой Ю.Е. к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данного лица в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу заместителя начальника МАДИ Рева А.И. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов