Решение
Дело № 02-6450/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 28 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Чижовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6450/16 по заявлению Управы района Северный города Москвы о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
представитель Управы района Северный г. Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным, ссылаясь на то, что в соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" управа района выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов и дальнейшей утилизации.
При комиссионном обследовании по адресу: г. , было выявлено транспортное средство - автомобиль " ", серебристого цвета, государственный знак . По внешним признакам указанный автомобиль попадает под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, в связи с чем был составлен акт. На автомобиле было размещено уведомление для собственника о необходимости приведения автомобиля в удовлетворительное состояние. В года сотрудниками Управы и ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" был составлен акт осмотра транспортного средства перед эвакуацией, и в связи с тем, что автомобиль не был приведен в пригодное для использования состояние, данное транспортное средство было перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ "Автомобильные дороги СВАО". С момента эвакуации и до настоящего времени владелец на стоянку не обращался, о мерах по розыску ТС ничего не известно.
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль " ", серебристого цвета, государственный знак , находящееся на специализированной стоянке ГБУ "Автомобильные дороги СВАО".
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, по вызову суда не явились, при этом от представителя ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, от заявителя и заинтересованного лица – владельца брошенного транспортного средства сведений об уважительных причинах неявки не имеется, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с Положением об управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы" управа района города Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п. 2.5.2).
Порядок признания и регламент утилизации брошенных и разукомплектованных транспортных средств закреплен в Постановлении Правительства Москвы от 23 сентября 2014 года N 569-ПП "О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в городе Москве" и Распоряжении Премьера Правительства Москвы от 21 мая 2001 N 432-РП "О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом".
Работы по перемещению, хранению и утилизации брошенного и разукомплектованного автотранспорта осуществляется организациями, отбираемыми на конкурсной основе в соответствии с заключенными государственными контрактами. В настоящее время указанные работы на территории СВАО осуществляет ГБУ "Автомобильные дороги СВАО".
Под брошенными транспортными средствами подразумеваются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.
Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.
Как следует из письменных материалов дела, года при комиссионном обследовании по адресу: г. Москва, ул. , было выявлено транспортное средство - автомобиль " ", серебристого цвета, государственный знак . По внешним признакам указанный автомобиль попадает под определения брошенного и разукомплектованного транспортного средства, в связи с чем был составлен акт № года.
Для владельца транспортного средства на автомобиле было оставлено уведомление о необходимости привести автотранспортное средство в состояние, пригодное для использования и самостоятельно переместить в место хранения.
В установленный срок владелец никаких мер не предпринял, в связи с чем года был составлен акт осмотра транспортного средства " ", серебристого цвета, государственный знак , перед эвакуацией и года данное транспортное средство было перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку ГБУ "Автомобильные дороги СВАО".
В адрес собственника автомобиля " ", серебристого цвета, государственный знак Остапчук В.С. направлялось уведомление об эвакуации брошенного транспортного средства.
Сведений о том, что владелец спорного транспортного средства с момента эвакуации и до настоящего времени обращался за истребованием либо розыском автомобиля, не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
На основании анализа совокупности установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что указанный автомобиль " ", серебристого цвета, государственный знак брошен собственником, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы района Северный г. Москвы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль " ", серебристого цвета, государственный знак .
Признать право собственности города Москвы на транспортное средство - автомобиль " ", серебристого цвета, государственный знак , предоставив право на оформление его в собственность ГБУ "Автомобильные дороги СВАО".
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2016 года