Решение

Дело № 02-6531/2016 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6531/16 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Якубову Манучехру Исломжоновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец, страховщик) обратилось в суд с иском к Якубову М.И. (далее – ответчик) о взыскании в порядке суброгации ущерба, возмещённого вследствие повреждения ответчиком автомобиля ....

Исковые требования со ссылкой на статьи 387, 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ мотивированы тем, что дата дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Якубова М.И., в результате автомобилю..., застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в страховой компании истца по договору страхования транспортных средств на условиях КАСКО, причинён ущерб на сумму сумма, о взыскании которого истец просит суд, а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме ...руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата в городе Москве по адресу: адрес, повреждён автомобиль ..., принадлежащий и застрахованный в страховой компании истца по договору страхования транспортных средств на условиях КАСКО согласно страховому полису...телефон.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Якубовым М.И., управлявшим автомобилем ......, что подтверждается справкой о ДТП и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Якубова М.И. от дата, составленным ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г. Москвы. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована не была. По полису ...телефон в адрес «ВСК застраховано другое транспортное средство.

Исполняя обязательства по договору страхования, истец признал произошедшее событие страховым случаем и платёжным поручением произвёл оплату ремонта поврежденного автомобиля ... в сумме телефон,... руб. по платежному поручению № ... от дата. Указанная сумма обосновано подтверждена истцом экспертным заключением специалистом наименование организации от дата, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составляет с учетом износа сумма

Страховщик полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы на основании статьи 965 ГК РФ.

При суброгации в силу статьи 387 ГК РФ происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона; перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за причинение вреда (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

По общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда Якубова М.И. не была застрахована, иск заявлен о взыскании полной суммы страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю в размере фактических затрат на ремонт в сумме телефон,... руб.

Истец представил в материалы дела доказательства, подтверждающие факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика и наступления страхового случая, размер причинённого вреда и его возмещение, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда при управлении транспортным средством.

Возражений по существу исковых требований и доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда либо опровергающих доводы истца, в том числе указанные факты, ответчик в соответствии со статьёй 56 ГПК РФ не представил, поэтому суд приходит к выводу на основании статей 965, 1064 ГК РФ о наличии оснований для возложения на ответчика в порядке суброгации обязанности возмещения истцу произведённой страховой выплаты в размере телефон,... руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере...руб. распределяются судом в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Якубову Манучехру Исломжоновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с Якубова Манучехра Исломжоновича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» телефон,...руб. ущерба в порядке суброгации, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2016 г.

Резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Москва 02 ноября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Королевой А.И.,

руководствуясь ст. 193 ГПК Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Якубова Манучехра Исломжоновича в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» телефон...руб. ущерба в порядке суброгации, а также сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск