Решение
Дело № 02-6532/2016 | Бутырский районный суд
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 02 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6532/16 по иску Викторовой Ж.А. к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Викторова Ж.А. обратилась в суд с иском к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, ссылаясь на то, что в ... в связи с полной выплатой пая ...» она приобрела право собственности на указанное жилое помещение. Пай был выплачен за счет денежных средств, предоставленных ей в дар матерью фиов период брака с ответчиком, а потому квартира является ее единоличной собственностью. Ответчик с дата в квартире не проживает, брак с ним прекращен, личных вещей ответчика в квартире нет, он вступил в новый брак, а потому ответчик утратил право пользования жилым помещением, однако сниматься с регистрационного учета ответчик не желает. Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире нарушает права истца, которая несет расходы на содержание жилья с учетом зарегистрированного в нем ответчика.
Истец Викторова Ж.А., ее представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно и установлено судом, что с дата Викторова Ж.А. является ......»; дата она выплатила пай за ...по адрес в г Москве и стала собственником указанной квартиры, за истцом в установленном законом порядке дата зарегистрировано право собственности.
Из искового заявления и документов видно, что с дата по дата Викторовы К.А. и Ж.А. состояли в зарегистрированном браке.
В спорной квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы Викторов К.А., Викторова Ж.А. с дата, фио
Викторова Ж.А. в суде утверждала, что денежные средства на выплату пая ей подарила мать фио, которая за нее внесла вступительный и паевой взносы, что подтверждается извещениями сберегательной кассы.
Свидетели фио и фио суду показали, что с ...Викторов К.А. в квартире ...по адрес не проживает, его вещей в квартире нет, с дочерью он не общается, вселиться с указанного времени не пытался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП
Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за Викторовой Ж.А., ответчиком такое право в рамках настоящего спора не оспаривается, в связи с чем требования истца признании за ней уже существующего права удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, что ответчик с прекратил семейные отношения с Викторовой Ж.А., с дата в спорной квартире не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, в связи с чем право пользования указанной квартирой за ним должно быть прекращено.
Таким образом, требования истца следует удовлетворить частично.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Викторовой Ж.А. к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Викторова Константина Анатольевича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Исковые требования Викторовой Ж.А. к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение является основанием для снятия Викторова К.А. с регистрационного учета по адресу: адрес, по вступлению решения суда в законную силу органом регистрационного учета.
Взыскать с Викторова К.А. в пользу Викторовой Ж.А. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 10.11.2016
Резолютивная часть
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Город Москва 02 ноября 2016 года
Бутырский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при секретаре Королевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6532/16 по иску Викторовой Ж.А. к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Викторовой Ж.А. к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру, признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Викторова Константина Анатольевича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Исковые требования Викторовой Ж.А. к Викторову К.А. о признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение является основанием для снятия Викторова К.А. с регистрационного учета по адресу: адрес, по вступлению решения суда в законную силу органом регистрационного учета.
Взыскать с Викторова К.А. в пользу Викторовой Ж.А. сумма расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: