Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 09 сентября 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1789/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Каримова Х.Х. угли, *** года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца Республики Узбекистан, имеющего *** образование, ***, ***, не работающего, проживающего по адресу: Республика Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Х.Х. угли совершил в городе федерального значения Москве нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, *** года в ** часов ** минут по адресу: г. Москва, ***, был задержан иностранный гражданин - гражданин Республики Узбекистан Каримов Х.Х. угли, по настоящее время временно пребывающий в городе Москве и РФ, который, прибыв в РФ и город Москву, имея, согласно п. 5 ч. 6 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ право пребывания в Российской Федерации без постановки на миграционный учет в течение семи рабочих дней, в нарушение положений ч. 3 ст. 7, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, а также подп. «в» п. 2 ст. 2 Федерального закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» от 23.07.2013 № 207-ФЗ, по истечение указанного установленного срока пребывания без постановки на миграционный учет и по настоящее время на миграционный учет в городе Москве не встал, действий к собственному документированию и легализации своего пребывания на территории РФ не принял.

Каримов Х.Х. угли в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка не признал, пояснив при этом, что в установленном законом порядке встал на миграционный учет по месту пребывания в городе Москве и имеет документы, подтверждающие постановку его на миграционный учет, что по не зависящим от него причинам не нашло своего отражения в базе данных АС ЦБДУИГ.

Факт совершения Каримовым Х.Х. угли административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, протоколом об административном правонарушении СВ № *** от ***года, справкой проверки по учетам Каримова Х.Х. угли, согласно которым последний по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится, информацией о проверке по учетам гражданина Каримова Х.Х. угли, согласно которой в базе данных АС ЦБДУИГ сведений о постановке на миграционный учет Каримова Х.Х. угли не имеется.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

В свете изложенного, оценивая показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целом, суд считает, что указанная версия избрана Каримовым Х.Х. угли в качестве способа защиты и направлена на уклонение от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения Каримовым Х.Х. угли в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Каримова Х.Х. угли по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как *** года в ** часов ** минут по адресу: г. Москва, ***, было установлено, что он не встал на миграционный учет по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Каримова Х.Х. угли, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Каримову Х.Х. угли административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Каримова Х.Х.угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве), КПП 771601001, ИНН 7715047144, Код ОКТМО 45354000, номер счета получателя платежа 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377160000170906, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья