Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5471/16 по административному исковому заявлению Кузьмина к Алтуфьевскому отделу службы судебных приставов УФССП России по Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство,

установил:

Кузьмин О.А. обратился в суд с указанным выше административным иском, свои требования мотивируя незаконностью постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный документ содержал все предписанные законом сведения, необходимые для возбуждения исполнительного производства, а также все необходимые сведения о должнике и взыскателе были указаны в заявлении о возбуждении исполнительного производства и приложенных к нему документах.

Кузьмин О.А, представитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве, Полетаев Г.С., все извещенные судом надлежащим образом (л.д. 17-19), по вызову суда не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили, в связи с чем суд, признавая причины неявки сторон по делу неуважительными, рассматривает дело в их отсутствие.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российском Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, относимости, объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что Кузьмин О.А. является взыскателем по исполнительному документу – судебному приказу от года, выданного мировым судьей судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы в отношении должника Полетаева Г.С. о взыскании суммы долга в размере руб.

. Кузьмин О.А. обратился в Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве с заявлением о возбуждении исполнительного производства, к которому были приложены документы в отношении должника (копия паспорта) и судебный приказ от .

года судебный пристав-исполнитель Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве вынес постановление, которым отказал заявителю в возбуждении исполнительного производства на основании пп. 5 п. 1 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку в исполнительном документе не указаны сведения о должнике – его дата и место рождения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 2.10.2007 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

П. 4 ч. 1 ст. 31 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе.

Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью (п. 5 ст. 13 Закона).

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку предъявленный на исполнение судебный приказ в отношении должника Полетаева Г.С. содержит все предусмотренные Законом данные, к тому же указаны его дата и место рождения, тем самым у судебного пристава имелась реальная возможность для идентификации должника Полетаева Г.С.

С учетом того, что взыскатель представил судебному приставу все необходимые документы для возбуждения исполнительного производства, суд приходит к выводу о несоответствии действий судебного пристава-исполнителя положениям Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Признать действия судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве по отказу в возбуждении исполнительного производства по заявлению Кузьмина незаконными.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского ОСП УФССП России по Москве от об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от года, выданного мировым судьей судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы в отношении должника Полетаева Г.С.

Обязать Алтуфьевский ОСП УФССП России по Москве возбудить исполнительное производство по судебному приказу от года, выданного мировым судьей судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы в отношении должника Полетаева Г.С.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в соответствии со ст.ст. 295, 297-299 КАС РФ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2016 года