Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-6352/2016 | Бутырский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Москва 06 декабря 2016 года
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,
при секретаре Ерошкине В.К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6352/16 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лабиком» к Сырову В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Лабиком» (далее – ООО «Лабиком») в лице конкурсного управляющего Савчук Е.Н. обратилось в суд с иском к Сырову В.В. о взыскании долга по договору займа, заключенному 01 августа 2016 года между ООО «Лабиком», как займодавцем, и Сыровым В.В., как заемщиком, что подтверждается выпиской с расчетного счета организации-истца, и просит суд взыскать в его пользу сумму основного долга по договору в размере *** рублей.
В судебное заседание, назначенное на 08 ноября 2016 года, стороны, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 06 декабря 2016 года, стороны, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; …
Таким образом, учитывая, что представитель ООО «Лабиком» и Сыров В.В. не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «Лабиком» к Сырову В.В. о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лабиком» к Сырову В.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству представителя истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представитель истца или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья