Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 05-1713/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Дело № 5 – 1713/2016

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

05 сентября 2016 года судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гражданина Республики **** Аминова С.

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аминова С.

В соответствии со ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФоАП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что *** года в *** минут по адресу: г. Москва, ул. *** д. ***сотрудниками ОМВД России по району *** города Москвы в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен Аминов С. который прибыл в Российскую Федерацию в город федерального значения Москву *** не встал на миграционный учет по истечении семи дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу по следующим основаниям.

Аминову С. вменено в вину то, что он прибыл в Российскую Федерацию в город федерального значения Москву *** года не встал на миграционный учет по истечении семи дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Однако из выписки АС ЦБДУИГ, выданной УФМС России по г. Москве усматривается, что Аминов въехал на территорию Российской Федерации и был поставлен на учет *** года и принимающей стороной является ООО «***».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению административного дела судом по существу и является основанием для возвращения настоящего административного дела в отдел МВД России по району *** г. Москвы в соответствии со ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ.

В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить настоящее административное дело в отдел МВД России по району ***г. Москвы для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению административного дела по существу.

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Аминова С. в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, а также материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

 

Судья: Дудкин А.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск