Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № 5 – 1715/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гражданина Республики **** Кубаныч У.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Бутырский районный суд города Москвы для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кубаныч У.А.

В соответствии со ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КРФоАП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что *** года в *** минут по адресу: г. Москва, ул. *** д. *** в нежилом помещении в городе Москве городе Федерального значения был выявлен гражданин Республики *** временно пребывающий в городе Москве и Российской Федерации, который нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а именно, прибыв в Российскую Федерацию *** года Кубаныч У.А. был поставлен на миграционный учет по адресу: г.***, улица ***дом *** однако фактически проживал по адресу: г. Москва, улица *** в нежилом помещении.

Согласно ст. 21 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

В соответствии с пп. "а" п. 2 ст. 22 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

При этом под местом пребывания иностранного гражданина, согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" понимается жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания.

Однако суд лишен возможности рассмотреть настоящее административное дело по существу, поскольку в письменных материалах настоящего административного дела отсутствуют данные, достоверно свидетельствующие о том, что принимающая сторона является юридическим лицом подлинность или фиктивность которого органом УФМС не проверена.

В свете вышеизложенного считаю необходимым возвратить материалы настоящего дела об административном правонарушении в отделение МВД России по району **** г. Москвы в соответствии со ст.29.4ч.1п.4 КАП РФ для устранения указанных выше недостатков, препятствующих рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела по ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кубаныча У.А. в орган (должностному лицу), составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильностью составления протокола об административном правонарушении, а также материалов дела.

В соответствии с ч.3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные недостатки подлежат устранению в срок не более трех суток со дня их поступления от судьи.

После устранения материалы возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: Дудкин А.Ю.