Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 07 ноября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы,

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

секретаре судебного заседания Крючкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6137/16 по иску Лавровой Т.Е. к Лавровой Е.А. также представляющей интересы несовершеннолетних Ивлева Д.С., Ивлева Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Лаврова Т.Е. обратилась в суд с иском к Лавровой Е.А. также представляющей интересы несовершеннолетних Ивлева Д.С., Ивлева Л.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - квартирой по адресу:…, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры, в которой кроме нее зарегистрирован Мирошников В.Г., а также ее дочь- Лаврова Е.А., и несовершеннолетние дети последней -Ивлев Д.С., … года рождения, Ивлев Л.С., … года рождения. Однако с 2013 года ответчик Лаврова Е.А. а также несовершеннолетние Ивлев Д.С., Ивлев Л.С. фактически в спорной квартире не проживают, вещей последних в квартире нет, а их регистрация носит лишь формальный характер, бремя содержания спорной квартиры ответчик также не несет; регистрация ответчиков влечет дополнительное начисление коммунальных платежей. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать невозможно истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Лаврова Т.Е. в судебном заседании иск поддержала, указав, что дочь истца в настоящее время в квартире не проживает, поскольку в 2013 году, вместе со своим сожителем Ивлевым С.В. добровольно выехала из спорного жилого помещения, ввиду конфликтов, возникавших между сторонами в том числе из-за не достижения согласия по вопросу оплаты за жилищно-коммунальные услуги. После чего, Лаврова Е.А. официально зарегистрировала свои отношения с Ивлевым С.В. и проживала совместно с ним, а также своим несовершеннолетним сыном Ивлевым Д.С. по адресу регистрации мужа в г. Дербент, при этом контактов с истцом не поддерживала, в отношении дочери Лавровой А.М., …. года рождения Лаврова Е.А. лишена родительских прав на основании личного заявления. Кроме того, по причине регистрации ответчика по адресу спорной квартиры истец вынуждена общаться с кредиторами ответчика, которые требуют возврата долгов последней, а также испытывать иные неудобства, связанные с регистрацией ответчика в квартире.

Указала также что является пенсионером и оплачивать коммунальные платежи дополнительно за трех не проживающих в квартире человек для нее обременительно.

Ответчик Лаврова Е.А. также представляющая интересы несовершеннолетних Ивлева Д.С., Ивлева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что Лаврова Т.Е. является собственником квартиры № …, расположенной по адресу:…, общей площадью 32,6 кв.м., где зарегистрирована по постоянному месту жительства, кроме истца в спорной квартире зарегистрированы: Мирошников В.Г.; ответчик – Лаврова Е.А.; и несовершеннолетние дети последней – Ивлев Д.С., … года рождения и Ивлев Л.С. … года рождения.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.01.2016 видно, что в результате розыскных мероприятий, проведенных по заявлению Лавровой Т.Е. установлено место жительства Лавровой Е.А., которая вместе с мужем Ивлевым С.В. а также несовершеннолетними детьми проживает в г. Москве, однако в ходе телефонного разговора с сотрудником ОМВД России по району Бибирево г. Москвы, капитаном Капко А.В., Лаврова Е.А. пояснила что общаться со своей матерью не желает, в связи со сложившимися неприязненными отношениями между ними.

Из заявления от 05.08.2014 удостоверенного нотариусом г. Москвы Вязниковой О.В., усматривается что Лаврова Е.А. дала свое согласие на лишение ее родительских прав в отношении дочери Лавровой А.М.

Согласно ответа из городской поликлиники № 190 ответчик значится в реестре прикрепленных к филиалу № 4 ГБУЗ «ДЦ № 5 ДЗМ»; за медицинской помощью в период с 2013 года не обращалась.

Вся направляемая ответчику судебная корреспонденция вернулась обратно в суд «за истечением срока хранения», а дозвониться до ответчика по номеру телефона 8 (926) 931 84 12 предоставленного оператором ПАО «Мегафон» (л.д. 42) не представилось возможным, поскольку указанный номер заблокирован.

Абонентом ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком» и ООО «Т2 Мобайл» ответчик не является.

По правилам , ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится и в жилищном законодательстве ( ЖК РФ).

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено и не опровергнуто ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, что последняя не проживает в спорной комнате более 3 лет, ее вещей в ней нет, бремя ее содержания она не несет, соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Поскольку у сторон отсутствует общий бюджет, общие предмета быта, какую - либо взаимную поддержку стороны друг другу не оказывают, а доказательств обратно ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что семейные отношения между ответчиком и собственником жилого помещения прекращены.

Таким образом, ответчик Лаврова Е.А. длительное время не проживает в спорной комнате (около 3 лет), какие – либо объективные доказательства воспрепятствования ей в осуществлении права пользования жилым помещением, а также попыток вселения в него судом не установлено, как и обстоятельств, свидетельствующих о невозможности ответчика пользоваться жильем и вынужденном характере его выезда из жилого помещения; доказательства несения расходов по содержанию спорного жилого помещения также отсутствуют.

В силу ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, а соглашения между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что требования о признании Лавровой Е.А. и соответственно ее несовершеннолетних детей Ивлева Д.С., Ивлева Л.С. утратившими право пользования спорным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лавровой Т.Е. к Лавровой Е.А. также представляющей интересы несовершеннолетних Ивлева Д.С., Ивлева Л.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Лавровой Е.А., Ивлева Д.С., Ивлева Л.С. квартирой № …, расположенной по адресу:….

Настоящее решение является основанием для снятия Лавровой Е.А., …года рождения, Ивлева Д.С., … года рождения и Ивлева Л.С., … года рождения, с регистрационного учета по адресу:….

Решение суда подлежит апелляционному обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 12.11.2016