Приговор
Дело № 01-0768/2016 | Бутырский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Москва 21 сентября 2016 года
БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Ч.А.М., подсудимого ВАЛУЙКИНА М.А. и его защитника адвоката Э.М.И., представившего удостоверение №*** ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное *** и ордер АК №*** КА «МГКА» №**от *** года, при секретаре судебного заседания В. И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-768\2016 в отношении
ВАЛУЙКИНА М.А. *** года рождения, уроженца г.*** *** гражданина РФ, *** работающего ***в ООО *** в г.Москве, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Москва, ул.*** д.*** кв.**, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Валуйкин М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:
Валуйкин М.А*** года, примерно в *** часа ***минут, находясь возле шахты лифта, расположенной на ***этаже **** подъезда д.***кор.****по ул*** г.Москвы, незаконно безвозмездно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, без цели сбыта, для личного потребления, сверток из бумаги белого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом массой *** грамм, которое согласно заключению эксперта №*** от *** года, содержит в своем составе психотропное вещество - *** включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ №256 от 01 апреля 2016 года является значительным размером. После этого Валуйкин М.А. незаконно хранил указанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - *** массой *** грамм, в значительном размере, при себе без цели сбыта, для личного употребления, а ***года в *** минут был задержан сотрудниками полиции, после чего *** года, в период времени с *** минут до *** минут, в служебном помещении УПП №*** по адресу: г.Москва, ул.*** д.*** кор.***, добровольно выдал указанное вещество сотруднику полиции.
Подсудимый Валуйкин М.А. в судебном заседании в совершении преступления – незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере - виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном акте по уголовному делу, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Валуйкину М.А. обвинение в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, с которым Валуйкин М.А. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Валуйкиным М.А. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы, подсудимый Валуйкин М.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Валуйкина М.А. по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Валуйкина М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и понимая запрещенность к свободному обороту психотропных веществ, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере (вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – *** массой *** при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.
В ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении Валуйкина М.А. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №*** от *** года (***), согласно выводам заключения которой Валуйкин М.А. хроническим психическим расстройством и слабоумием в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, *** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Валуйкин М.А. не обнаруживал признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Валуйкин М.А. также не обнаруживает признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей и принимать участие в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97, 99 УК РФ, не нуждается, однако, как страдающий наркоманией, Валуйкин М.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. Суд доверяет заключению экспертной комиссии, находит ее доводы убедительными, а выводы – правильными, поскольку не видит оснований сомневаться в компетентности экспертов – судебных психиатров со стажем работы по специальности – ***, в связи с чем признает Валуйкина М.А. относительно совершенного им преступления вменяемым.
При назначении подсудимому Валуйкину М.А. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Валуйкина М.А. - не судим, *** не состоит, согласно выводам заключения проведенной в отношении него АСПЭ, которому суд доверяет, относительно совершенного им преступления является вменяемым, согласно тому же заключению АСПЭ – *** что суд учитывает при назначении Валуйкину М.А. наказания согласно положениям ч.2 ст.22 УК РФ, имеет постоянное место жительства в г.Москве, работает, иждивенцев и хронических заболеваний не имеет. Суд учитывает возраст подсудимого Валуйкина М.А., влияние назначаемого наказания на исправление Валуйкина М.А., конкретные обстоятельства совершенного Валуйкиным М.А. преступления, отсутствие в отношении Валуйкина М.А. отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, а так же полное признание Валуйкиным М.А. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Суд назначает подсудимому Валуйкину М.А. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. Одновременно, принимая во внимание то, что Валуйкин М.А., совершивший преступление небольшой тяжести, является лицом, не судимым, а так же учитывая наличие в отношении Валуйкина М.А. смягчающего наказание обстоятельства – раскаяние в содеянном - и отсутствие в отношении него обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Валуйкина М.А. возможно в условиях, не связанных с реальной изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условное.
Законных оснований для применения в отношении Валуйкина М.А. положений ст.72-1 УК РФ суд не видит в связи с назначением ему основного наказания в виде лишения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВАЛУЙКИНА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ.
На основании положений ст.73 УК РФ назначенное ВАЛУЙКИНУ М.А. наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ** год *** месяцев, возложив на осужденного Валуйкина М.А. обязанности в период испытательного срока не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства), ежемесячно являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства) строго в установленные данным органом дни, вести законопослушный образ жизни и не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка.
Меру пресечения осужденному Валуйкину М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Контроль за поведением осужденного Валуйкина М.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.
Вещественное доказательство по уголовному делу - вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – *** массой **** грамм (вес после исследования и экспертизы), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по району «***» г.Москвы по квитанции №***, - в соответствии с положениями п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: Ю.В.Шелепова