Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1707/2016 | Бутырский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 01 сентября 2016 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1707/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Сатторзода «данные изъяты», ранее не привлекавшегося к административной ответственности на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сатторзода М.А. виновен в том, что совершил незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно:
«данные изъяты» года в 10 часов 50 минут по адресу: «данные изъяты», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля Отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности у Индивидуального предпринимателя «данные изъяты» года рождения в качестве пекаря, не имеющего разрешения на работу или патента на работу в городе Федерального значения Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25.07.2002 года, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". На момент проверки гражданин Сатторзода М.А. осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, а именно осуществлял выпечку хлебобулочных изделий в помещении тандырной по адресу: г. Москва ул. Лескова д. 19А., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КРФоАП РФ.
Сатторзода М.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и показала, что приехал в РФ с целью трудоустройства. Патент на работу в городе федерального значения не оформлял, в органы миграционной службы не обращался. По факту осуществления трудовой деятельности в помещении тандырной в качестве пекаря пояснил, что показывал навыки по выпечки хлебобулочных изделий директору тандырной ИП «данные изъяты»по имени Анастасия, для того чтобы в дальнейшем она оформила его на работу официально. Специальную одежду ему выдала директор тандырной Анастасия. Заработную плату с директором тандырной он не обсуждал. «данные изъяты» на момент проведения проверки он был в помещении тандырной и осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря, а именно осуществлял выпечку хлебобулочных изделий в помещении тандырной по адресу: «данные изъяты».
Факт совершения правонарушения подтверждается также объяснением Сатторзода М.А., а также материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении МС № «данные изъяты» от 31 августа 2016 года (л.д.1);
- распоряжением начальника ОВМ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: г. «данные изъяты» (л.д. 3);
- протоколом осмотра территории расположенной по адресу: г. Москва ул. Лескова д. 19, торговый комплекс (л.д. 4-6);
- договором краткосрочной субаренды нежилого помещения (л.д. 7-14);
- фототаблицей (л.д.15);
- объяснением Сатторзода М.А. (л.д.16);
- справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Сатторзода М.А. по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, ЦАСБ УФМС РФ по г. Москве, не значится, патент на работу и разрешение на работу Сатторзода М.А. не выдавались (л.д.20);
- выпиской из ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.21).
Вышеперечисленные письменные материалы дела об административном правонарушении суд признает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку не находит нарушений КРФоАП при их сборе и составлении.
Довод лица привлекаемого к ответственности указанный в протоколе о том, что он не осуществлял трудовую деятельность, в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел кроме того не подтвержден также самим Сатторзода М.А., который сам пояснил, что работал у ИП «данные изъяты»
Изучив представленные материалы, считаю факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФоАП Сатторзода М.А. установленным и доказанным.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сатторзода М.А., правонарушения, «данные изъяты», а также данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданку Республики Таджикистан Сатторзода «данные изъяты» года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением Сатторзода М.А. за пределы Российской Федерации в порядке самостоятельного контролируемого выезда за территорию государственной границы РФ.
Получатель - Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН 7706603405, КПП 770601001, расчетный счет 401 018 108 000 000 100 41, банк - отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москвы 705, ОКАТО (ОКТМО) 45384000, БИК 044583001, КБК 19211690020026000140.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Воронин