Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 31 августа 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Оганян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой * к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куликова О.Ш. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ДГИ г. Москвы) о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что она и ее сын Куликов И.В. были вселены и проживают в квартире по адресу: г. Москва, *, на основании договора социального найма, заключенного с ними в * году. Семья Куликовых обращалась в Управление ДЖП и ЖФ г. Москвы в СВАО с заявлением о бесплатной передаче в собственность жилого помещения по адресу: *, в чем им было отказано по причине отсутствия регистрации прав города Москвы на указанное жилое помещение. Куликов И.В. отказался от участия в приватизации в пользу своей матери, о чем выдано нотариально удостоверенное заявление.

Считая отсутствие регистрации права собственности города Москвы на спорное жилое помещение нарушающим ее права, истец просит суд признать за нею право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, *.

Истец Куликова О.Ш., ее представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

ДГИ г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв по иску.

Третье лицо Куликов И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой *, расположенную по адресу: г. Москва, *, общей площадью * кв. м.

* года между Куликовой О.Ш. и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № *, в соответствии с которым Куликовой О.Ш. и члену ее семьи Куликову И.В. передано в бессрочное возмездное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: *.

Как следует из ответа УДЖП и ЖФ г. Москвы по СВАО, реализовать свое право на приватизацию семья Куликовых может после проведения процедуры государственной регистрации прав города Москвы на квартиру по адресу: г. Москва, *.

Данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, * отсутствуют.

Куликова О.Ш. ранее участия в приватизации не принимала.

Куликов И.В. отказался от участия в приватизации в пользу своей матери Куликовой О.Ш.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что что истец занимает спорное жилое помещение как наниматель по договору социального найма, суд приходит к выводу, что она в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, и, учитывая факт постоянной регистрации и проживания в спорной квартире, а также отсутствия сведений об участии истца ранее в приватизации жилья, суд приходит к выводу, что Куликова О.Ш. вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность, и считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцом право собственности на квартиру по адресу: Москва, *

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Куликовой * право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, *.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Куликовой * в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на жилое помещение по адресу: г. Москва, *.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 31.08.2016 года