Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 28 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.

подсудимой Касимовой Г.К.

защитника - адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Королеве М.И.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Касимовой Г.К., ***

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Касимова Г.К. виновна в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Она – Касимова Г.К., имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, свободный оборот которых в РФ согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 05.04.2016) запрещен, в точно неустановленное следствием время, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел посредством «закладки», у неустановленного лица два свертка с веществами, содержащими в своем составе согласно заключения химической судебной экспертизы психотропное вещество, подлежащие контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (в редакции от 01.04.2016), которые в дальнейшем она-Касимова Г.К., незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, вплоть до момента своего задержания сотрудником полиции.

Подсудимой Касимовой Г.К. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии защитника заявлено о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Касимова Г.К. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления, указанного в описательной части, признала полностью, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что подтверждает заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, при этом она полностью осознает последствия постановления такого приговора.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Касимова Г.К., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено ею с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Также суд удостоверился, что предъявленное Касимовой Г.К. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, действия подсудимой Касимовой Г.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

Оценивая заключение комиссии экспертов суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой Касимовой Г.К., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела, в связи с чем суд признает Касимову Г.К. вменяемой в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновной, ее состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Признание подсудимой Касимовой Г.К. своей вины в совершении инкриминируемого ей преступления, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Касимовой Г.К., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей восстановления социальной справедливости, суд считает, что исправление и перевоспитание Касимовой Г.К. возможно без реальной изоляции ее от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, согласуясь с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, суд считает возможным не назначать Касимовой Г.К. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Касимову Г.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Касимовой Г.К. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Возложить на условно осужденную Касимову Г.К. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной по месту жительства, куда являться на регистрацию в установленную дату.

Меру пресечения Касимовой Г.К. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья С.А. Ненашева