Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 05 октября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы составе председательствующего федерального судьи Ненашевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С.,

защитника - адвоката Денисюк А.Г., представившей удостоверение № 1269 и ордер № 550 от 26 сентября 2016 года,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пехтерева А.Ф., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пехтерев А.Ф. обвиняется органами предварительного расследования в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия:

***, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находясь на детской площадке у ***, во исполнение задуманного, в ходе конфликта с его братом Пехтеревым А.Ф., произошедшим на почве личных неприязненных отношений, заранее приисканным неустановленным ножом, умышленно нанес удар в область живота Пехтерева А.Ф, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, чем причинил согласно заключения экспертизы от *** телесное повреждение в виде: ***, что причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

03 июня 2016 года органом предварительного расследования Пехтереву А.Ф. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с адреса: ***.

Уголовное дело в отношении Пехтерева А.Ф. поступило в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу 30 августа 2016 года.

Подсудимый Пехтерев А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о датах и времени слушания по делу, в суд не являлся, уважительных причин неявки суду не представил, исполнение принудительного привода положительных результатов не дало.

Так, в судебное заседание, назначенное на 26 сентября 2016 года, Пехтерев А.Ф. вызывался телефонограммой секретаря судебного заседания от 09 сентября 2016 года. В назначенное время Пехтерев А.Ф. в суд не явился. По ходатайству государственного обвинителя суд постановил подвергнуть подсудимого принудительным приводом на 05 октября 2016 года.

В судебное заседание, назначенное на 05 октября 2016 года, в отношении Пехтерева А.Ф. было вынесено постановление об осуществлении привода, по результатам которого был вынесен рапорт старшим группы судебных приставов по ОУПДС П.Д.С., в котором указано, что дверь квартиры по адресу*** никто не открыл, опрошенные соседи сообщили, что из данной квартиры жильцов не знают.

Согласно телефонограммы помощника судьи К.М.И. от 26 сентября 2016 года, им осуществлялся вызов в судебное заседание потерпевшего Пехтерева А. Ф., который сообщил ему, что не знает где находится его брат Алексей, он давно с ним не общался.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о приостановлении производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого, так как не установлено его конкретное местонахождение, а также об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в связи с тем, что Пехтерев А.Ф. нарушил ранее избранную меру пресечения, фактически скрылся от суда.

Защитник – адвокат Денисюк А.Г. не возражала против приостановления производства по данному уголовному делу до розыска подсудимого. Вместе с тем, возражала против изменения подсудимому меры пресечения на заключение под стражу.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участником процесса, считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку законно и обоснованно.

При этом суд, учитывая данные о личности подсудимого, общественную опасность, характер и обстоятельства инкриминируемого Пехтерева А.Ф. деяния, принимая во внимание тот факт, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый Пехтерев А.Ф. скрывается от суда, будучи при этом ранее извещенным о дате, месте и времени рассмотрения в отношении него уголовного дела, при этом не предоставив в адрес суда обоснований уважительности своих неявок, считает необходимым изменить ему меру пресечения на более строгую – заключение под стражу, поскольку он нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и скрылся от суда.

Одновременно, учитывая то обстоятельство, что принятыми судом мерами установить место нахождения подсудимого Пехтерева А.Ф. не представилось возможным, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого, производство по уголовному делу приостановить для розыска Пехтерева А.Ф.

Разрешая вопрос о дальнейшем слушании дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что Пехтерев А.Ф. скрылся от суда, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем считает необходимым объявить Пехтерева А.Ф. в федеральный розыск, поручив его исполнение Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы, а производство по делу приостановить до розыска подсудимого.

В случае обнаружения подсудимого Пехтерева А.Ф., суд считает необходимым поместить его в один из следственных изоляторов г. Москвы, установить в соответствии с ч. 2 ст. 255 УПК РФ срок содержания под стражей сроком на шесть месяцев, с момента помещения его в следственный изолятор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, п. 1 ч. 1 ст. 238, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-748/16 в отношении Пехтерева А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ до розыска подсудимого.

Возвратить уголовное дело в отношении Пехтерева А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Объявить Пехтерева А.Ф. в федеральный розыск, производство которого поручить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Изменить Пехтереву А. Ф. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместив его при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы, сроком на 06 (шесть) месяцев.

Об исполнении незамедлительно сообщить в Бутырский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А. Ненашева