Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1280/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 сентября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., изучив материалы жалобы в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях ГБУ «Гормост» в лице представителя по доверенности И.П. Б. на постановление **** по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С. **** 2016 года,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ГБУ «Гормост» в лице представителя по доверенности И.П. Б. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях на постановление ******** по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С. ****** 2016 года, о признании данного постановления незаконным и об его отмене.

Однако, Бутырский районный суд г. Москвы лишен реальной возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям: ГБУ «Гормост» в лице представителя по доверенности И.П. Б. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, местом которого является г. *****

Согласно административно- территориальному делению г. Москвы, адрес: *** расположен на территории, отнесенной к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы. Согласно положениям ст. 30.1 ч. 1 п. 3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется, в частности, в районный суд по месту рассмотрения дела, при чем при определении территориальной подсудности ( подведомственности) дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностным лицом, следует исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица. Поскольку территория, на которой произошло событие административного правонарушения относится к юрисдикции Тимирязевского районного суда г.Москвы, Бутырский районный суд г. Москвы лишен возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу без нарушения положений о территориальной подсудности ( подведомственности), а поэтому полагает необходимым направить жалобу ГБУ «Гормост» в лице представителя по доверенности И.П. Б. для рассмотрения по подведомственности в Тимирязевский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП , суд

ОПРЕДЕЛИЛ

 

Жалобу в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях ГБУ «Гормост» в лице представителя по доверенности И.П. Б. на постановление ***** по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве Д.В.С. **** 2016 года, направить для рассмотрения по подведомственности Тимирязевский районный суд г. Москвы.

 

 

Федеральный судья: Н.В. Васильева

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск