Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 сентября 2016 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., изучив материалы жалобы № 12-1303/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ Мартинович И.В. на решение по делу об административном правонарушении №»данные изъяты», вынесенное 19 апреля 2016 года врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве И С.М., которым жалоба Мартинович И.В. на постановление №»данные изъяты»от 02 апреля 2016 вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДДГУ МВД России по г. Москве Д В.С. оставлена без удовлетворения, а указанное постановление без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Настоящая жалоба поступила в Бутырский районный суд г. Москвы для рассмотрения, по существу.

Однако, суд лишен законной возможности рассмотреть настоящую жалобу по существу, поскольку в силу КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Заявитель обратился в суд с жалобой на решение по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2016 года, только 10 июня 2016 года, то есть по истечении срока обжалования указанного решения, данных о дате получения им копии обжалуемого решения суду не предоставлено, а также не предоставлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2016 года с указанием причин пропуска срока обжалования постановлений.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Мартинович И.В. ее жалобу и разъяснить ей о необходимости, в случае повторной подачи ей жалобы, предоставить суду данные о дате получения ей копии данного решения, а также, в случае пропуска ею срока обжалования постановления, ходатайство о восстановлении ей срока обжалования решения с указанием причин пропуска срока обжалования решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ поданной № 12-1303/2016 года в порядке гл. 30 КоАП РФ Мартинович И.В. на решение по делу об административном правонарушении №З/№»данные изъяты», вынесенное 19 апреля 2016 года врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве И.С.М., которым жалоба Мартинович И.В. на постановление №»данные изъяты»от 02 апреля 2016 вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДДГУ МВД России по г. Москве Д. В.С. оставлена без удовлетворения, а указанное постановление без изменения, об отмене указанных решения, - возвратить Мартинович И.В.

Разъяснив ей о необходимости, в случае повторной подачи ей жалобы, предоставить суду данные о дате получения копии данного решения, а так же, в случае пропуска ей срока обжалования решения, ходатайство о восстановлении ей срока обжалования решения с указанием причин пропуска срока обжалования.

Обжалование настоящего определения нормами КоАП РФ не предусмотрено.

Судья: А.В. Воронин