Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 07 октября 2016 года

Судья Бутырского районного суда города Москвы Дудкин А.Ю., рассмотрев жалобу Садекова Н** А*** на постановление о привлечении к административной ответственности, поданную в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево города Москвы от 16 августа 2016 года Садеков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Садеков Н.А. обратился в Бутырский районный суд города Москвы с жалобой на указанное постановление, указав, что ранее назначенный административный штраф по постановления от 24 марта 2016 года был своевременно оплачен.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении:

- согласно протокола об административном правонарушении № 77 ПП 0666351 от 07 июля 2016 года, составленному старшим государственным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО города Москвы Г.О.В., Садеков Н.А. 03 июня 2016 года в 00 часов 01 минуту, проживая по адресу: ***, в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатил административный штраф в размере 1000;

- согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 24 марта 2016 года № 188110277166200361248 Садеков Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в результате чего назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2016 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, судья приходит к следующему выводу:

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно – эпидемиологического благополучия населения, защита нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательство установлено, что административный штраф Садековым Н.А. по постановлению от 24 марта 2016 года был оплачен в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, что подтверждается представленным в судебном заседании платежным документом, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 87 района Бибирево города Москвы от 16 августа 2016 года о привлечении к административной ответственности Садекова Н** А** по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке надзора на основании ст.30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: Дудкин А.Ю.