Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 4/17-0141/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Москва 19 октября 2016 года

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ненашевой С.А., при секретаре Соколовой Л.С., с участием

- прокурора в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Черной А.М.,

- защитника условно осужденного в лице адвоката Новоселов-Чурсина С.С., предоставившего удостоверение № *** от *** и ордер № ***,

- инспектора Филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Кириенко В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Филиала № 1 ФКУ «УИИ УФСИН России по городу Москве» о продление испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Онойко Е.Ю., ***, осужденного 22 апреля 2016 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Онойко Е.Ю. осужден 22 апреля 2016 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию.

Начальник Филиала № 1 ФКУ «УИИ УФСИН России по городу Москве» обратился в суд с представлением в отношении осужденного Онойко Е.Ю. о продление ему испытательного срока на 01 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в строго установленную дату, при этом указав, что за период испытательного срока Онойко Е.Ю. допустил нарушение установленных ему судом обязанностей, а именно: не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин с 01 июля 2016 года по 05 июля 2016 года, а так же после 28 июня 2016 года до 22 августа 2016 года его местонахождение было неизвестно.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Онойко Е.Ю. для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании инспектор Филиала № 1 ФКУ «УИИ УФСИН России по городу Москве» полностью поддержал заявленное представление.

Прокурор просил указанное представление удовлетворить.

Онойко Е.Ю. будучи извещенным о дате, месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания или о рассмотрение в его отсутствие суду не заявил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное представление в его отсутствие.

Защитник условно осужденного не возражал против заявленного инспектором ходатайства.

Выслушав объяснения представителя инспекции, мнение прокурора, защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно положениям ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее .

Как следует из представленных материалов представления, условно осуждённый Онойко Е.Ю. в период испытательного срока допустил нарушение установленного судом порядка отбывания условного осуждения, а именно: в установленный срок не исполнил обязанность возложенную судом, а именно не являлся на регистрацию в инспекцию без уважительных причин 01 июля 2016 года по 05 июля 2016 года, а так же после 28 июня 2016 года до 22 августа 2016 года его местонахождение было неизвестно, что подтверждается материалами представления (л.д. 10,11,12,13,14,17,18,20), при этом документов, свидетельствующих об уважительности его неявки в инспекцию, он не предоставил.

При этом суд обращает внимание, что Онойко Е.Ю. при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию был ознакомлен с требованиями законодательства, связанными с исполнением приговора суда, а также был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует, что Онойко Е.Ю. в период испытательного срока нарушает законодательство, связанное с исполнением приговора суда, в результате чего судом усматривается необходимость в продлении условно осужденному испытательного срока на 01 (один) месяц и возложении дополнительной обязанности –являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 2 раза в месяц, в строго установленную дату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

Представление начальника Филиала № 1 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о продление испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Онойко Е.Ю., ***– удовлетворить.

Продлить испытательный срок Онойко Е.Ю., осужденному 22 апреля 2016 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы являться на регистрацию – на 01 (один) месяц с возложением дополнительной обязанности –являться два раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные ему дни.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

 

Судья С.А. Ненашева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск