Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 августа 2016 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Лисовицкий С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ***, 02 апреля 1984 года рождения, гражданина Молдовы, временно зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул.Академика Королева д.21, стр.11, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

*** А. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

Так, 24 августа 2016 года в 22 час. по адресу: г. Москва, Северный бульвар д.6, кв.308 выявлен гражданин Молдовы *** А., временно пребывающий в городе Москве Российской Федерации, который был поставлен на миграционный учет по адресу: г. Москва ул.Академика Королева д.21, стр.11, однако фактически проживал по адресу: г. Москва, Северный бульвар д.6, кв.308, тем самым он нарушил правила миграционного учета, установленные ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

*** А. в судебное заседание явился. Предоставил суду копию договора №53 от 25 апреля 2016 года об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Медея Сервис», уведомление о постановке на учет в органы УФМС, справку о приеме уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 этой статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "а" п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Как следует из материалов дела, *** А. поставлен на миграционный учет в РФ отделом УФМС России по г. Москве, кроме того, между ООО «Медия сервис» и *** А. заключен трудовой договор № 53 от 25.04.2016, действие которого не истекло, а потому суд приходит к выводу, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, *** А. законно находился на территории РФ.

Таким образом, основания для привлечения *** А. к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение правил миграционного учета отсутствуют. Каких-либо иных нарушений режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации *** А. в вину не вменяется.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении *** А. подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении *** А. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья