Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 1-728/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 сентября 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Моторина А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н.,

подсудимой Балаевой Евгении Константиновны,

защитника - адвоката Новосёлова-Чурсина С.С., представившего удостоверение №«данные изъяты» и ордер № «данные изъяты» от «данные изъяты» года;

потерпевшего «данные изъяты»

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Балаевой Евгении Константиновны, «данные изъяты»,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Балаева Е.К. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так она – Балаева Е.К., «данные изъяты» года, примерно в «данные изъяты», имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, , действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, во исполнение задуманного, находясь напротив подъезда «данные изъяты», под благовидным предлогом осуществления звонка, получила от «данные изъяты» мобильный телефон марки «данные изъяты», в корпусе коричневого цвета, стоимостью «данные изъяты», с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «данные изъяты», не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, находящийся в чехле черного цвета, стоимостью «данные изъяты», после чего, воспользовавшись доверительными отношениями с «данные изъяты», введя его в заблуждение по поводу благонадежности своих намерений, пообещав вернуть данный телефон после осуществления звонка, тем самым обманув «данные изъяты», в целях реализации своего преступного умысла, телефон не возвратила, то есть, путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество, принадлежащее «данные изъяты», на общую сумму «данные изъяты», после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему «данные изъяты» значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим «данные изъяты» в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Балаевой Е.К., в связи с примирением сторон. При этом потерпевший «данные изъяты» пояснил, что он примирился с подсудимой Балаевой Е.К., которая в полном объеме загладила причиненный ему преступлением вред.

Подсудимая Балаева Е.К. и ее защитник – адвокат Новоселов-Чурсин С.С. ходатайство потерпевшего «данные изъяты» поддержали в полном объеме, просили уголовное дело в отношении подсудимой Балаевой Е.К. производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. При этом Балаева Е.К. пояснила, что согласна с прекращением в отношении нее данного уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Свинцова С.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего «данные изъяты» о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Балаевой Е.К., в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимой Балаевой Е.К. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, является преступлением средней тяжести.

Подсудимая Балаева Е.К. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью загладила причиненный потерпевшему преступлением материальный ущерб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении подсудимой Балаевой Е.К., в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балаевой Евгении Константиновны по ч. 2 ст. 159 УК РФ производством - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ Балаеву Евгению Константиновну - ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения Балаевой Евгении Константиновне – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Моторин