Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1645/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

город Москва 24 августа 2016 года

 

Судья Бутырского районного суд города Москвы Данилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-1645/16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Джолдошева А.Т., *** года рождения, гражданина Республики Кыргызстан, уроженца Республики Кыргызстан Жамал-Абадской области, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

УСТАНОВИЛ:

Джолдошев А.Т. совершил в городе федерального значения Москве нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

Так, 18 августа 2016 года в 23 часа 10 минут по адресу: ***, был задержан иностранный гражданин - гражданин Республики Кыргызстан Джолдошев А.Т., по настоящее время временно пребывающий в городе Москве и РФ, который, прибыв в РФ и город Москву, имея, согласно п. 5 ч. 6 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, право и срок пребывания в Российской Федерации без постановки на миграционный учет в течение тридцати рабочих дней, в нарушение положений ч. 3 ст. 7, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 № 109-ФЗ, а также подп. «в» п. 2 ст. 2 Федерального закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение» от 23.07.2013 № 207-ФЗ, по истечение указанного установленного срока пребывания без постановки на миграционный учет, по настоящее время, на миграционный учет в Органах ФМС РФ по месту временного пребывания в городе Москве не встал, и не уведомил Органы ФМС РФ о месте своего пребывания в г. Москве, сведений об уведомлении Органов ФМС РФ о постановке на миграционный учет по месту временного пребывания в ином регионе РФ не представил.

Джолдошев А.Т. в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка не признал, пояснив при этом, что в установленном законом порядке встал на миграционный учет по месту пребывания в городе Москве и имеет документы, подтверждающие постановку его на миграционный учет, что по не зависящим от него причинам не нашло своего отражения в базе данных УФМС России по Москве.

Факт совершения Джолдошевым А.Т. административного правонарушения подтверждается также исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему делу, а именно, справкой проверки по учетам Джолдошева А.Т., согласно которым последний по данным ЗИЦ ГУВД г. Москвы, АИС ПВС России не значится, информацией о проверке по учетам гражданина Джолдошева А.Т., согласно которой в базе данных УФМС России по Москве сведений о постановке на миграционный учет Джолжошева А.Т. не имеется.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

В свете изложенного, оценивая показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целом, суд считает, что указанная версия избрана Джолдошевым А.Т. в качестве способа защиты и направлена на уклонение от административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт совершения Джолдошева А.Т. в городе федерального значения Москве нарушения режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, установленным и доказанным, и квалифицирует действия Джолдошева А.Т. по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как 18 августа 2016 года в 23 часа 10 минут по адресу: ***, было установлено, что он не встал на миграционный учет по истечении тридцати рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, совершил административный проступок впервые, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Джолдошева А.Т., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым назначить Джолдошеву А.Т. административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5 000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джолдошева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства, подлежащего перечислению на счет Управления федерального казначейства по г. Москве (УВД по СВАО ГУ МВД России г. Москве), КПП 771601001, ИНН 7715047144, Код ОКТМО 45354000, номер счета получателя платежа 40101810800000010041, БИК 044583001, КБК 18811690020026000140, УИН 18880377160001044312, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в порядке контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск