Приговор

Дело № 1-715/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 сентября 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Моторина А.В.;

с участием государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.;

подсудимого Аземова Дмитрия Александровича;

защитника - адвоката Новоселова-Чурсина С.С., представившего удостоверение № 4037 и ордер № 2631 от 14.09.2016 года;

при секретаре Ивановой А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Аземова Дмитрия Александровича, 22 мая 1978 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоявшего, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2001, 2004 и 2009 года рождения, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул.Новгородская, д.4, кв.93, ранее судимого приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21.03.2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

Аземов Д.А. виновен в том, что совершил незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он - Аземов Д.А., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в кармане одетой на нем куртки черного цвета, один сверток из фольги серебристого цвета, в котором находился пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета с желтыми вкраплениями, являющимся согласно заключению эксперта №2080 от 12.07.2016 года наркотическим средством – метадоном (фенадоном, долофином), массой 0,52 грамма, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что на основании постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции №256 от 01.04.2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство в значительном размере, он- Аземов Д.А., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 21 часа 50 минут 19 мая 2016 года, когда, находясь в автомобиле скорой помощи «ГАЗ-325642» государственный регистрационный знак М 972 197 РУС по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д.85, при оказании ему- Аземову Д.А., медицинской помощи указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято при осмотре места происшествия.

Подсудимым Аземовым Д.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела и выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также в подготовительной стадии судебного разбирательства, в присутствии своего защитника – адвоката Новоселова-Чурсина С.С., заявлено о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Аземов Д.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, указанного в описательной части, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что подтверждает свое заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Новоселовым-Чурсиным С.С., он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Аземов Д.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено им с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Органами дознания Аземов Д.А. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого Аземова Д.А., как излишне вмененный ему квалифицирующий признак состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как согласно предъявленному Аземову Д.А. обвинению, органом дознания не установлены время, место и иные обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства, в значительном размере.

С учетом изложенного действия подсудимого Аземова Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Размер и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого Аземова Д.А., в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1304-4 от 06.07.2016 года Аземов Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния, временного психического расстройства и иного болезненного состояния психики не обнаруживает, может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Аземова Д.А. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ различных групп (героин, тропикамид) с формированием физической и психической зависимости, абстинентного синдрома, ростом толерантности и влечением к наркотику, в связи с чем он нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению не имеет. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (т.1 л.д.104-106).

Экспертиза проведена комиссией квалифицированных специалистов, все выводы экспертов мотивированы и научно обоснованы. Оснований сомневаться в компетентности экспертов и объективности их выводов у суда не имеется. Не оспариваются выводы экспертов и подсудимым Аземовым Д.А. и его защитником.

Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого Аземова Д.А., обоснованными и правильными, соответствующими материалам дела.

Подсудимый Аземов Д.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины, нахождение на его иждивении троих малолетних детей 2001, 2004 и 2009 года рождения, раскаяние в содеянном.

Изучением личности подсудимого Аземова Д.А. установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, но в НД №3 г. Москвы ему выставлялся диагноз – употребление нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей, ранее судим приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21.03.2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. (т.1 л.д.115-140)

Полное признание подсудимым Аземовым Д.А. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, положительные характеристики в отношении него с места жительства, нахождение у него на иждивении троих малолетних детей 2001, 2004 и 2009 года рождения, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аземова Д.А., судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого Аземова Д.А., его материального положения, суд считает невозможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что подсудимым Аземовым Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание Аземова Д.А. возможно без реальной изоляции его от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21.03.2016 года в отношении Аземова Д.А. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подсудимому Аземову Д.А. суд полагает возможным оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Аземова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Аземову Д.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы - считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Аземова Д.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 21.03.2016 года в отношении Аземова Д.А. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Аземову Дмитрию Александровичу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: порошкообразное вещество в одном свертке, упакованное в бумажный конверт белого цвета, массой 0,50 грамма, изъятое у Аземова Д.А., содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Алтуфьевскому району г. Москвы - сдать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по г. Москве для последующего уничтожения, о чём уведомить Бутырский районный суд г. Москвы. (т.1 л.д.88-90)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Моторин А.В.