Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Королева Е.Е. дело № 7-11087/2016

РЕШЕНИЕ

28 сентября 2016 года город Москва

Судья Московского городского суда Лашков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Турдуева М.К. на постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 23 августа 2016 года, которым постановлено:

Турдуева М.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики * Турдуев М.К. нарушил правила миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения Москве, установленные ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", выразившееся в том, что по прибытии в РФ Турдуев М.К. не встал на миграционный учет.

Постановлением судьи Бутырского районного суда г. Москвы Турдуев М.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением судьи, Турдуевым М.К. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он ставит вопрос о его отмене.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Турдуев М.К. являясь гражданином иностранного государства (Р.Кыргызстан), в нарушение ст.20 ФЗ РФ №109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», прибыл * года в РФ и до настоящего времени не встал на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, и в связи с чем, был задержан сотрудниками ОМВД России по району Лианозово г. Москвы * года в * часов * минут по адресу: *.

Вина Турдуева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- согласно протоколу СВ № * от * года об административном правонарушении, * года в * часов * минут по адресу: *, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлен гражданин Республики * Турдуев М.К. 25.03.2016 года прибывший в РФ, до настоящего времени Турдуев М.К. не встал на миграционный учет, тем самым Турдуев М.К. нарушил требования ст. 20 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»;

- согласно протоколу СВ № 049662 об административном задержании, Турдуев М.К. * года задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ; - согласно рапортам УУП ОМВД России по району Лианозово г. Москвы, 20 августа 2016 года, в ходе проводимого мероприятия был задержан и доставлен в ОМВД России по району Лианозово г. Москвы гражданин Р. *, Турдуев М.К. * года прибыл в РФ и до настоящего времени не встал на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Данным доказательствам судом дана надлежащая оценка, их достоверность у суда не вызвала сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права Турдуева М.К. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Кроме того, указанное обстоятельство не отрицается Турдуевым М.К. в жалобе.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Москве, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту требования в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь указанными нормами права, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что Турдуев М.К. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, являясь иностранным гражданином, не выполнил требования Федерального закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Разрешая вопрос о назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из РФ.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и не являются основанием к отмене постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бутырского районного суда г. Москвы от 23 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Турдуева М.К., оставить без изменения, жалобу Турдуева М.К. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.Н. Лашков