Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 августа 2016 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г.Москвы Н.В. Васильева, изучив материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Иванова Д.М. на постановление по делу об административном правонарушении №*****, вынесенное ***** года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Д.В.С., которым Иванов Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ***** КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.М. обратился с жалобой в порядке гл.30 КАП РФ на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении в Королевский городской суд Московской области, куда жалоба поступила 27 июня 2016 года. 25 июля 2016 года на основании определения Королевского городского суда Московской области от 29 июня 2016 года материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Иванова Д. М. на постановление по делу об административном правонарушении №****** направлены для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд г.Москвы.

Однако суд лишен возможности рассмотреть указанную жалобу по существу по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ** 2016 года. Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно положениям ч.2 ст.30.3 КАП РФ - в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении датирована **** 2016 года, и подана в Королевский городской суд Московской области 27 июня 2016 года, что следует из штампа данного суда, то есть свыше 10 дней после вынесения обжалуемого постановления. Данных о дате получения Ивановым Д.М. копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в материалах жалобы не имеется, поэтому суд лишен возможности определить - подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением или с нарушением установленного ч.1 ст.30.3 КАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления Ивановым Д.М. в суд не подавалось. Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования является препятствием для рассмотрения жалобы на постановление по делу о административном правонарушении по существу и вынесения итогового решения по делу в соответствии со ст.30.7 КАП РФ, а поскольку суд не вправе восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по своей инициативе, гак как нормами КАП РФ это не предусмотрено, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, поданная с пропуском срока обжалования этого постановления, при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым возвратить Иванову Д.М. его жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и разъяснить Иванову Д.М. о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с настоящей жалобой на указанное постановление в Бутырский районный суд г.Москвы, либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.30.4 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ Иванова Д.М.на постановление по делу об административном правонарушении №***, вынесенное **** 2016 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Д.В.С., которым Иванов Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного *****КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, об отмене указанного постановления, - возвратить Иванову Д.М., разъяснив ему о необходимости, в случае повторной подачи им жалобы, представить суду либо данные, свидетельствующие о получении им копии обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в срок, не превышающий 10 суток до дня обращения с настоящей жалобой на указанное постановление в Бутырский районный суд г.Москвы. либо ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с указанием причин пропуска срока обжалования постановления, которое будет рассмотрено судом в порядке, предусмотренном ст.30.3 КАП РФ.

Федеральный судья- Н.В. Васильева