Решение
Дело № 02-6005/2016 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2016 года г. Москва
Бутырский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,
при секретаре Оганян Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6005/16 по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Савочкину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее ПАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Савочкину Р.А., просит взыскать задолженность по кредиту в размере *** долларов США 40 центов, проценты в размере *** долларов США 17 центов, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 94 коп., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № *** от ***г.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Савочкин Р.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 317 Кодекса, денежные обязательства должны быть выражены в рублях.
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Судом установлено, что ***г. между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Савочкиным Р.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ***долларов США, сроком по ***г. включительно.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.1, 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ***% годовых, в виде аннуитетных (равных) платежей в сроки, установленные графиком.
Согласно п. 5.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем 26.04.2016г. истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить задолженность в установленный срок.
Согласно расчету, представленному стороной истца в материалы дела, задолженность Савочкина Р.А. по кредитному договору № ***от ***г. составила ***долларов США 57 центов, из них: задолженность по кредиту *** долларов США 40 центов, проценты *** долларов США 17 центов.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора.
В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что Савочкин Р.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед банком по кредитному договору, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ПАО «УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ***долларов США 57 коп центов, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Одновременно, с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере ***руб. 94 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Савочкину Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.
Взыскать с Савочкина Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме ***долларов США 57 центов, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда
Взыскать с Савочкина Р.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» по уплате государственной пошлины в размере ***руб. 94 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья