Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-6016/2016 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

 

г. Москва 13 декабря 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Крючкове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6016/16 по иску «Связной Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам должника Извекова И.О. - Извековой Н.А., также представляющей интересы несовершеннолетнего Извекова И.И., Извековой К.И., Смирновой Г.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

 

установил:

 

23.08.2016 АО «Связной Банк» обратилось в суд к наследникам Извекова И.О. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что последний является заемщиком по договору специального карточного счета № 40817810500050603623 от 12.07.2011 и вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по названому договору за ним образовалась задолженность в размере 350 549,55 руб., в том числе 249 988,01 руб. сумма просроченных платежей по основному долгу, 96 151,54 руб. сумма просроченных процентов, 3 750 руб. сумма штрафов и 750 руб. комиссий. Поскольку заемщик Извеков И.О., умерший 09.03.2013, своих обязательств по договору не исполнил, истец обратился с иском к наследникам Извекова И.О., по последнему месту жительства должника.

Из поступивших в суд материалов наследственного дела видно, что наследниками умершего 09.03.2013 должника Извекова И.О., принявшими наследство последнего, в том числе его долговые обязательства, являются супруга наследодателя - Извекова Н.А., также представляющая интересы несовершеннолетнего Извекова И.И., дочь наследодателя -Извекова К.И., проживающие по адресу…, а также мать наследодателя Смирнова Г.И., проживающая по адресу: …

В соответствии со ст. 40 ГПК РФ названные наследники должника Извекова И.О. были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.

В ходе судебного заседания судом обсуждался вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы, по месту проживания большинства ответчиков - Извековой Н.А., также представляющей интересы несовершеннолетнего Извекова И.И., Извековой К.И., поскольку местом их проживания является:….

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что местом жительства ответчика Смирновой Г.И. является…; местом жительства ответчиков Извековой Н.А., также представляющей интересы несовершеннолетнего Извекова И.И., Извековой К.И. является…, что не относится к юрисдикции Бутырского районного суда города.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если… при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, установленных 28 ГПК Российской Федерации.

При таких данных, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы, по месту нахождения большинства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-229 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Передать гражданское дело № 2-6016/16 по иску «Связной Банк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к наследникам должника Извекова И.О. - Извековой Н.А., также представляющей интересы несовершеннолетнего Извекова И.И., Извековой К.И., Смирновой Г.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, на рассмотрение Никулинского районного суда г. Москвы.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

Судья:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск